установила: Демидчик В.И. обратилась в суд с заявлением к Колотухиной Л.Н. о признании недействительным акта ревизии и расписки. Колотухина Л.Н. обратилась со встречными исковыми требованиями о взыскании с Демидчик В.И. суммы недостачи 146 500 руб., судебных расходов по оплате государственной
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий помощника судьи ФИО4, выразившиеся в фальсификации протокола судебного заседания от 29 ноября 2022 года, признании незаконным протокола судебного заседания от 29 ноября 2022 года.
установила: Приступа А.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с административным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области (сокращенное наименование – УФСИН России по Томской области), начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, в котором
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.04.2023 удовлетворены исковые требования ООО «Движение-Коми» к Никонюк Г.Ю. о взыскании задолженности по договору и пени.
установила: Назаров М.Н. (далее – Назаров М.Н., истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний ИНФОПРО» (далее - ООО «Группа Компаний ИНФОПРО», ответчик) о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Решением Пресненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в полном объёме в удовлетворении иска к Департаменту жилищного обеспечения и
У С Т А Н О В И Л А: Морозов О.В. обратился в суд с иском к АО «ДАКГОМЗ» о взыскании невыплаченной часовой тарифной ставки с учетом районного коэффициента и процентной надбавки, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: Флягин Ю.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 08.10.2020 г. по исковому заявлению ФГКОУ Институт ФСБ России г. Новосибирска, которым Флягин Ю.А. признан прекратившим право пользования <адрес> и
УСТАНОВИЛА: По настоящему делу представителем ООО «Группа Компаний Конкорд» - Кулагиным О.В. заявлено ходатайство о снятии дела с кассационного рассмотрения, поскольку судом первой инстанции не рассмотрены замечания на протокол судебного заседания Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21
установила: Вострокнутова В.И. обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что является инвалидом * группы с **2020, в связи с чем, имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в размере 2227 рублей 55 копеек. ЕДВ устанавливается со дня признания человека инвалидом и
установила: ФИО1 обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цеппелин Русланд» (далее по тексту - «Цеппелин Русланд») о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время
у с т а н о в и л а: Кубышкин А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Тепличный комбинат Борский».
установила: Глейкин В.А. обратился в суд с иском к ИП Никитенко И.В. о взыскании суммы за оборудование, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в феврале 2018 года он приобрел у ИП Никитенко И. В. бытовые электротовары (сплит-систему), оплатил услуги монтажа
установила: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» (далее ФГБУ «Заповедное Приамурье») обратилась в суд с иском к Голостенову О.П. о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных
У С Т А Н О В И Л А: Терехова Е.Д., Венглер В.М. обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Антиповой Г.А. о признании завещания, составленного 17.08.2019 г. Чаплыгиной К.Д. и удостоверенного нотариусом Фатежского нотариального округа Курской области Волобуевым Р.А. (зарегистрировано в реестре
УСТАНОВИЛА: Хаджимурадова Л.З., Шаипова З.З., Хамзатханова Л.З., Шаипов З.Х. обратилсяя в суд с иском Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Чеченской Республике о взыскании компенсации за нанесение морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ <адрес> «Мосавтодор», ОАО «Российские железные дороги» об обязании демонтировать дорожные знаки, мотивируя свои требования тем, что на автомобильной дороге Озёры - Коломна, между поворотом на <адрес> Озёрского
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд иском к Лаврентьеву Б.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
установила: Мамонов А.В. обратился в суд с иском к прокуратуре Липецкой области о признании незаконным в части приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
у с т а н о в и л а : *** Ефремова М.В. согласно срочному трудовому договору принята на работу на должность *** поликлиники ТОГБУЗ «Петровская ЦРБ». С *** Ефремова М.В. работает в должности ***.
УСТАНОВИЛ: решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 октября 2019 года исковые требования Муклинова С.Х. удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с Ушакова И.И. в пользу Муклинова С.Х. денежные средства по договору об оказании юридических правовых услуг в размере 85 340,75 руб.,
УСТАНОВИЛ: 17 октября 2019 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан частично удовлетворено заявление Гашигуллиной А.Р., снижен размер ежемесячных удержаний из пенсии до 25 процентов по исполнительному производству № .... от 19 мая 2017 года, возбужденному на основании
УСТАНОВИЛА: Яснов А.С. обратился в суд с иском ПАО «Карачаровский механический завод», в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконными и отменить приказ №...кн от 22.10.2018 г. «О применении
УСТАНОВИЛА: Ефремов В.Н. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Распределительная сетевая компания Ямала», в лице филиала в городе Муравленко (далее - АО «РСК Ямала») о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 30
