ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 231 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 88А-32072/2023 от 08.12.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий помощника судьи ФИО4, выразившиеся в фальсификации протокола судебного заседания от 29 ноября 2022 года, признании незаконным протокола судебного заседания от 29 ноября 2022 года.
Апелляционное определение № 2-617/2023 от 29.08.2023 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.04.2023 удовлетворены исковые требования ООО «Движение-Коми» к Никонюк Г.Ю. о взыскании задолженности по договору и пени.
Определение № 2-5032/2021 от 01.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Решением Пресненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в полном объёме в удовлетворении иска к Департаменту жилищного обеспечения и
Апелляционное определение № 2-391/2022 от 20.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Морозов О.В. обратился в суд с иском к АО «ДАКГОМЗ» о взыскании невыплаченной часовой тарифной ставки с учетом районного коэффициента и процентной надбавки, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Определение № 33-4421/2022 от 19.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Флягин Ю.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 08.10.2020 г. по исковому заявлению ФГКОУ Институт ФСБ России г. Новосибирска, которым Флягин Ю.А. признан прекратившим право пользования <адрес> и
Определение № 2-15/2021 от 30.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: По настоящему делу представителем ООО «Группа Компаний Конкорд» - Кулагиным О.В. заявлено ходатайство о снятии дела с кассационного рассмотрения, поскольку судом первой инстанции не рассмотрены замечания на протокол судебного заседания Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21
Апелляционное определение № 2-778/2021 от 28.10.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Вострокнутова В.И. обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что является инвалидом * группы с **2020, в связи с чем, имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в размере 2227 рублей 55 копеек. ЕДВ устанавливается со дня признания человека инвалидом и
Определение № 2-2398/20 от 23.08.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Кубышкин А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Тепличный комбинат Борский».
Определение № 33-4252/2021 от 16.06.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТИН Групп», в котором просил:
Апелляционное определение № 33-4983/2021 от 13.05.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Глейкин В.А. обратился в суд с иском к ИП Никитенко И.В. о взыскании суммы за оборудование, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в феврале 2018 года он приобрел у ИП Никитенко И. В. бытовые электротовары (сплит-систему), оплатил услуги монтажа
Апелляционное определение № 33-7825/20 от 23.12.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» (далее ФГБУ «Заповедное Приамурье») обратилась в суд с иском к Голостенову О.П. о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных
Определение № 2-210/20 от 11.11.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Терехова Е.Д., Венглер В.М. обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к Антиповой Г.А. о признании завещания, составленного 17.08.2019 г. Чаплыгиной К.Д. и удостоверенного нотариусом Фатежского нотариального округа Курской области Волобуевым Р.А. (зарегистрировано в реестре
Определение № 2-387/20 от 08.09.2020 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛА: Хаджимурадова Л.З., Шаипова З.З., Хамзатханова Л.З., Шаипов З.Х. обратилсяя в суд с иском Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Чеченской Республике о взыскании компенсации за нанесение морального вреда,
Определение № 88-16623/20 от 01.09.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ <адрес> «Мосавтодор», ОАО «Российские железные дороги» об обязании демонтировать дорожные знаки, мотивируя свои требования тем, что на автомобильной дороге Озёры - Коломна, между поворотом на <адрес> Озёрского
Апелляционное определение № 2-65/20 от 14.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд иском к Лаврентьеву Б.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
Апелляционное определение № 33-3225/20 от 29.04.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 октября 2019 года исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по договору об оказании юридических правовых услуг в размере 85 340,75 руб., проценты за пользование
Определение № 13-1012/19 от 17.02.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 17 октября 2019 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан частично удовлетворено заявление Гашигуллиной А.Р., снижен размер ежемесячных удержаний из пенсии до 25 процентов по исполнительному производству № .... от 19 мая 2017 года, возбужденному на основании
Апелляционное определение № 33-2711/19 от 30.09.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Ефремов В.Н. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Распределительная сетевая компания Ямала», в лице филиала в городе Муравленко (далее - АО «РСК Ямала») о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 30
Апелляционное определение № 33АП-3320/19 от 26.08.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Ф.И.О.1 обратилась с настоящим исковым заявлением к МО МВД России «Свободненский» в обоснование указав, что она проходит службу в МО МВД России «Свободненский» с 2005 года. В период с 21.07.2011 года и по настоящее время занимает должность инспектора по исполнению административного
Определение № 33-4977/19 от 07.08.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Деловой центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу.
Апелляционное определение № 2-2157/19 от 06.08.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Поподайло И.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 сентября 1990 г. между ней (девичья фамилия Ежелева) и Попадайло В.В. был зарегистрирован брак, о чем Митьковским сельским советом Климовского района Брянской области сделана запись акта о заключении брака № 10 от
Определение № 33-1844-2019 от 21.06.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Судебной коллегией по гражданским делам Забайкальского краевого суда 22 мая 2019 г. рассмотрено гражданское дело по иску Содномова Б.Б. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю о восстановлении на службе, взыскании
Апелляционное определение № 33-530/19 от 20.02.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: В производстве Октябрьского районного суда г.Рязани находится гражданское дело по иску Терёхина Р.А. к Громову А.С. о признании недействительными решений собственников помещений в многоквартирном доме, доверенности.
Апелляционное определение № 33-10266/18 от 30.01.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: 27 августа 2018 года Болгов В.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Ленинского районного суда от 27.03.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение № 33-3229-2018 от 24.10.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Залесский В.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Рудаковой Я.В. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности, прекращении зарегистрированного права собственности.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...