установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий помощника судьи ФИО4, выразившиеся в фальсификации протокола судебного заседания от 29 ноября 2022 года, признании незаконным протокола судебного заседания от 29 ноября 2022 года.
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.04.2023 удовлетворены исковые требования ООО «Движение-Коми» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и пени.
у с т а н о в и л а: Решением Пресненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в полном объёме в удовлетворении иска к Департаменту жилищного обеспечения и
У С Т А Н О В И Л А: Морозов О.В. обратился в суд с иском к АО «ДАКГОМЗ» о взыскании невыплаченной часовой тарифной ставки с учетом районного коэффициента и процентной надбавки, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 08.10.2020 г. по исковому заявлению ФГКОУ Институт ФСБ России г. Новосибирска, которым ФИО1 признан прекратившим право пользования <адрес> и подлежащим
УСТАНОВИЛА: По настоящему делу представителем ООО «Группа Компаний Конкорд» - ФИО3 заявлено ходатайство о снятии дела с кассационного рассмотрения, поскольку судом первой инстанции не рассмотрены замечания на протокол судебного заседания Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июня 2021
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что является инвалидом * группы с **2020, в связи с чем, имеет право на получение ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в размере 2227 рублей 55 копеек. ЕДВ устанавливается со дня признания человека инвалидом и назначается в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Тепличный комбинат Борский». Решением Борского городского суда Нижегородской области от 24 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы за оборудование, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в феврале 2018 года он приобрел у ИП ФИО2 бытовые электротовары (сплит-систему), оплатил услуги монтажа трасс. В процессе эксплуатации
установила: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» (далее ФГБУ «Заповедное Приамурье») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов. В
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО3 о признании завещания, составленного 17.08.2019 г. ФИО5 и удостоверенного нотариусом Фатежского нотариального округа Курской области ФИО4 (зарегистрировано в реестре за №№), недействительным, поскольку считают, что
УСТАНОВИЛА: Хаджимурадова Л.З., Шаипова З.З., Хамзатханова Л.З., Шаипов З.Х. обратилсяя в суд с иском Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Чеченской Республике о взыскании компенсации за нанесение морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ <адрес> «Мосавтодор», ОАО «Российские железные дороги» об обязании демонтировать дорожные знаки, мотивируя свои требования тем, что на автомобильной дороге Озёры - Коломна, между поворотом на <адрес> Озёрского
УСТАНОВИЛ: решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 октября 2019 года исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по договору об оказании юридических правовых услуг в размере 85 340,75 руб., проценты за пользование
УСТАНОВИЛ: 17 октября 2019 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан частично удовлетворено заявление ФИО1, снижен размер ежемесячных удержаний из пенсии до 25 процентов по исполнительному производству № .... от 19 мая 2017 года, возбужденному на основании исполнительного
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Распределительная сетевая компания Ямала», в лице филиала в городе Муравленко (далее - АО «РСК Ямала») о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.
установила: Ф.И.О.1 обратилась с настоящим исковым заявлением к МО МВД России «Свободненский» в обоснование указав, что она проходит службу в МО МВД России «Свободненский» с 2005 года. В период с 21.07.2011 года и по настоящее время занимает должность инспектора по исполнению административного
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Деловой центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 сентября 1990 г. между ней (девичья фамилия ФИО6) и ФИО4 был зарегистрирован брак, о чем Митьковским сельским советом Климовского района Брянской области сделана запись акта о заключении брака № 10 от 29 сентября 1990 г.,
УСТАНОВИЛ: Судебной коллегией по гражданским делам Забайкальского краевого суда 22 мая 2019 г. рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по Забайкальскому краю о восстановлении на службе, взыскании
УСТАНОВИЛА: В производстве Октябрьского районного суда г.Рязани находится гражданское дело по иску Терёхина Р.А. к Громову А.С. о признании недействительными решений собственников помещений в многоквартирном доме, доверенности.
У С Т А Н О В И Л А: 27 августа 2018 года Болгов В.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Ленинского районного суда от 27.03.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, признании права собственности, прекращении зарегистрированного права собственности.
