установила: Туманова-Соколова Т.В. обратилась с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В она вступила в потребительский ипотечный кооператив «Строим вместе» (далее - Кооператив). Для неё был составлен индивидуальный график накопления паевого взноса на приобретение квартиры в
у с т а н о в и л а: на определение суда от 20.01.2022г. о процессуальном правопреемстве (замене взыскателя) ответчиком Гуров А.В. подана частная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 15.06.2022г.
установил: на определения Центрального районного суда г. Тулы от 18.05.2021 о выдаче дубликата исполнительного листа, 13.09.2021 и 09.12.2021 о восстановлении сроков на подачу частных жалобу Нефедовым Д.В., Чекуновым Д.В. и ООО «ТрубоПласт» соответственно поданы частные жалобы, в связи с чем дело
у с т а н о в и л а: Короткова М.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Твери Тверской
установил: решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Макарова С.А. к Кочетову Р.А. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, удовлетворены частично.
установила: Козлова С.В. обратилась в суд с иском к администрации Ольхонского районного муниципального образования, Шадрину А.Г. о признании реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН, установлении границ земельных участков, в обоснование заявленных требований указывала, что ей на праве
установил: Павлова Е.С. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Т-Маркет72» о взыскании денежных средств за приобретенную вытяжку BOSH DNL 575 C в размере 26 800 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
У С Т А Н О В И Л А: Мартыненко Н.В., Некрасов С.А., Скородулин Д.Ю., Третьяков Е.В., Габибов Г.Н.о. осуждены за вымогательство в крупном размере, то есть требование передачи чужого имущества, с угрозой применения насилия, а также с применением насилия, организованной группой.
установил: решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 октября 2019 г. исковые требования Панковой Е.Г., действующей в своих интересах и интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, к обществу с ограниченной ответственностью «Ракенна-М» (далее – ООО «Ракенна-М») о взыскании
установила: Мендель А.Я. обратился в суд с иском к Департаменту потребительского рынка Ростовской области о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, увольнения незаконным, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 февраля 2019 года отказано в удовлетворении искового заявления члена правления, председателя СГОО ИК «Прометей» Цверова Н.М. к магазину «Пятерочка» и магазину ООО «Арома маркет» об устранении нарушений.
УСТАНОВИЛ: Коржавин К.Ю. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение сроков восстановительного ремонта в размере 30 381 рубль 44 копейки, компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей. В обоснование доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей
УСТАНОВИЛ: В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступило гражданское дело с апелляционной жалобой ответчика Захарова Д.А. на решение мирового судьи судебного участка №6 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ГУП СК «Ставропольский краевой
УСТАНОВИЛ: Булка В.Н. обратился в суд с иском к ответчику МУП «Муниципальные перевозки» о взыскании денежных средств, денежной компенсации за задержку выплат, указывая в обоснование требований, что в периоды навигаций с дд.мм.гггг. он выполнял должностные обязанности капитана и был членом экипажа
установила: 23 октября 2017 года Нижневартовским городским судом было рассмотрено гражданское дело (номер) по иску Р.Р.Г. к К.В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: На рассмотрение судебной коллегии поступила апелляционная жалоба истца Черствова Д.А. на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 20 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску Черствова Дмитрия Александровича к Черствовой Ольге Александровне о признании долговых
у с т а н о в и л а: Корязов И.В. обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» о взыскании задолженности по пенсии, процентов за пользование денежными средствами, указав, что является военным пенсионером с 1994 года. С февраля 2017 года на основании его заявления ответчик
У С Т А Н О В И Л А: Гриневич А.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромнефть-Терминал», Рудакову Е.В. о признании приказа недействительным, признании решения членов коллектива (бригады) незаконным.
У С Т А Н О В И Л А : Старченко И.П. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (далее – УМВД России по Ульяновской области) о признании незаконными и отмене заключений служебных проверок, пунктов приказов по личному составу о
УСТАНОВИЛА: Маратканов В.М. в лице своего представителя Бережного С.Н., действующего по доверенности, обратился в суд с иском к ООО «Сибрегионгазстрой» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы невыплаченной на момент увольнения
установила: Степанов Н.И., с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к Администрации МО «Михейковское сельское поселение» Ярцевского района Смоленской области, Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области, Шуленковой З.И., Петрову М.Ю. об установлении границ земельного
у с т а н о в и л а: Якубовская С.В. обратилась в суд с иском ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы, в обоснование указав, что приказом начальника ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с государственной гражданской службы в соответствии с п. 1 ч. 1
УСТАНОВИЛ: Шайдуллин А.А. обратился в Азнакаевский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что постановление мирового судьи судебного № по Азнакаевскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ является
установил: Шипицын Е.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Птицефабрика Котласская» о восстановлени на работе в ранее занимаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда за нарушение
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Ирбис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что Б.Н.М. Н.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном
