ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 234 Гражданского кодекса

Решение № 2А-499/19 от 28.01.2019 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: Симакова Т.Л. обратилась в суд с административным иском к Верхнепышминскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела УФССП России по
Апелляционное определение № 33-23321/18 от 22.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Стрелкова Ф.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу: ... порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке со
Решение № 2-87/19 от 21.01.2019 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она купила жилой дом и земельный участок по адресу:
Решение № 2-414/19 от 14.01.2019 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
установил: Ларукова З.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Корткеросский» (далее по тексту – АМР «Корткеросский»), АСП «Нившера», с учетом уточненных требований о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ней и Ларуковым В.А. в силу
Апелляционное определение № 33-556/20 от 11.01.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Филатов А.В. обратился в суд с иском к администрации Московского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, администрации Усть-Абаканского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности следующего недвижимого имущества: здание доильного
Решение № 2-345/2020УИД270006-01-2019-003507-79 от 06.01.2019 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска истица указала, что Колмыкова Т.Л., в 2000 году приобрела земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 625 кв.м, у Левша Ю.С. . Однако документы
Решение № 2-375/18 от 21.12.2018 Хабарского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <адрес>; площадью ***
Решение № 2-482/18 от 17.12.2018 Иланского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Гальцов А.Ю., обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанная квартира была им приобретена в сентябре 1997 года на основании
Решение № 2-1693/18 от 14.12.2018 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Орлов С.Б. обратился в суд с иском к Арамильского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 в/ч №40817810604900317040 издан ФИО2 за
Определение № 33-11840 от 10.12.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «Приморский лесокомбинат» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности. Требование мотивировало тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Приморский лесокомбинат» добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Решение № 2-4462/18 от 06.12.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение – <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что с 1982 года истец работал в муниципальном предприятии «Тепловые сети и отопительные котельные». ДД.ММ.ГГГГ название предприятия переменилась
Апелляционное определение № 33-25394/18 от 05.12.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Юшкина В.В. обратилась в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с иском к КИО СПб, в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать право собственности на земельный участок,
Решение № 2-183/18 от 04.12.2018 Павинского районного суда (Костромская область)
установил: Копылова М.Ф. обратилась в суд с иском к Никулиной В.В. и первоначально просила: признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...; обязать Шарьинский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Апелляционное определение № 33-4685/18 от 29.11.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-445/18 от 26.11.2018 Называевского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском. Согласно иску во владении истца находится недвижимое имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 33,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 785 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение № 2-885/18 от 26.11.2018 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Селиванов В.И. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-22797/18 от 20.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Лыско В.И. обратилась в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам администрации Курортного района Санкт-Петербурга и Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором просила признать за ней право собственности в силу приобретательной
Решение № 2-1733/18 от 13.11.2018 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Соломахина В.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на сарай с учетом установления факта владения и пользования. В обосновании своих требований ссылалась на те обстоятельства, что на протяжении длительного времени пользуется сараем площадью 6,43 кв.м., с погребом
Решение № 2-561/18 от 08.11.2018 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец Менжуров В.Г. обратился в Тункинский районный суд с иском к МКУ Управление «Казна муниципального имущества» о признании права собственности на автомобиль ЗИЛ 131. Исковые требования мотивированы тем, что им в 1996 году был приобретен в Тункинском ПОХ автомобиль марки ЗИЛ 131, с
Апелляционное определение № 33-38527/18 от 08.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Чаленко А.П. обратился в суд с иском к администрации МО г.Геленджик о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка площадью <...>, кадастровый номер <...> с расположенным на нем
Решение № 2-1276/18 от 22.10.2018 Курагинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Кузнецова Е.К. обратилась в суд с иском к администрации Рощинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы Т.М. купила жилой дом по адресу: <адрес>. Истица на момент покупки дома являлась несовершеннолетней и проживала
Решение № 2-2058/18 от 12.10.2018 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Соколиков Е.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на часть земельного участка по адресу: <адрес> по границам фактического пользования, общей площадью <данные изъяты> га в силу приобретательной давности в границах с указанными истцом
Решение № 2-3183/18 от 02.10.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Кухаренко Л.А. обратилась с иском о признании права пользования квартирой по адресу: <адрес> кв.2 (далее спорная квартира), признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру.
Решение № 2-2421/18 от 02.10.2018 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец Карасева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Хитлайф Центр» о взыскании заработной платы, убытков, компенсации морального вреда, указав, что (дата) она принята на работу в общество с ограниченной ответственностью «ХИТЛАЙФ ЦЕНТР» на должность офис-менеджера (приказ №... от
Решение № 2-574/18 от 28.09.2018 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В основание своих требований указала, что осенью 2002 года она приобрела у ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако в связи с