УСТАНОВИЛ: Адвокат Серегин С.Н. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с заявлением о выплате вознаграждения в размере 4471 руб. за оказание юридической помощи подсудимому Кунгурцеву В.А. за 4 дня участия, а именно: за ознакомления с материалами дела 8 ноября 2016 года – 935 руб., за
УСТАНОВИЛА: Постановлением Первомайского районного суда Республики Крым от 12 августа 2016 года уголовное дело по обвинению <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 171, ст. 225 УК Российской Федерации, возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Мурадян А.О. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Мурадян А.О. в соответствии с протоколом №
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Оганисян Т.А. и Лепшоков Р.Р. согласились с предъявленным им обвинением согласно тексту обвинительного заключения, в том, что Лепшоков ФИО35 и Оганисян ФИО36, находясь в неустановленном месте не позднее 17 часов 20 минут 15 декабря 2015 года, вступили в предварительный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в крупном размере, по эпизоду с муниципальным контрактом №-СМР. Он же совершил мошенничество, то есть
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Мальцева Т.И.обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 19 ноября 2015 года уголовное дело в отношении Марченко Д.В. и Скибы М.В., обвиняемых по ч.1 ст.286, ч.3 ст.159, ч.2 ст.292 УК РФ возвращено прокурору г.Севастополя для приведения его в соответствие с требованиями действующего
У С Т А Н О В И Л : Гарипов Д.Д. органами следствия обвиняется в нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
установил: постановлением Меленковского районного суда Владимирской области от 18 ноября 2015 года прекращено уголовное дело в отношении **** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
УСТАНОВИЛ: Юнчаков ФИО9 обвиняется в совершении группой лиц (с 2 не достигшими возраста уголовной ответственности лицами) по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов до 23 часов 30 минут из территории домовладения по <адрес> Республики Алтай кражи, то есть тайного
УСТАНОВИЛ: 11 ноября 2015 года в Константиновский районный суд Амурской области поступило уголовное дело № 433236 по обвинению Сергеевой Галины Александровны в совершении преступлений, предусмотренных ст.293 ч.1; ст.293 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, на основании приказа о приеме на работу № 7 от 01 марта 2007 г., работая в должности главного бухгалтера ЗАО «Автодеталь» то есть, являясь должностным лицом организации, осуществляла согласно трудового договора № 7 от 01 марта 2007 г. и трудового договора № 7/3 от 01 октября 2008
установил: Жалалов А.М. обвиняется в пособничестве в изготовлении подложного официального документа, предоставляющего право или освобождающего от обязанностей и использовании заведомо подложного документа, совершенном при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Савченко П.В. обвиняется в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенном при следующих обстоятельствах –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: <дата> около 08 часов 20 минут ФИО1 являясь инспектором <данные
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Майкопского городского суда от 28 ноября 2013 года Бастрыгин В.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если
УСТАНОВИЛ: Арнянгин С.В. обвиняется в том, что он 25.04.2013 в дневное время, находясь у себя по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об
УСТАНОВИЛ: Шалаев И.А. обвиняется в том, что он, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, в один из дней августа 2013 года, находясь в зале квартиры по вышеуказанному адресу, умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение Федерального закона РФ № 150-ФЗ
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Береза А.М. обвиняется в том, что в нарушении требований статьи 9 (Лицензирование приобретения оружия и патронов к нему), статьи 9.1 (Лицензирование производства оружия и основных частей огнестрельного оружия, производства патронов к оружию и
УСТАНОВИЛА: Постановлением <данные изъяты> областного суда от 06.05.2013 г. назначено открытое судебное заседание по уголовному делу отношении ФИО28 ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО16, ФИО11, ФИО12, ФИО13, на 14 мая 2013 года на 10-00 часов в помещении постоянной сессии <данные изъяты> областного
УСТАНОВИЛА: В апелляционных жалобах (основной и дополнительной) адвокат К просит отменить частное постановление, ссылаясь на то, что не был надлежащим образом извещен о судебном заседании на 22.01.2013 года, а узнал о нем, когда получил частное постановление. Обращает внимание на то, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч 4, 161 ч 1, 116 ч 1 УК РФ. Постановлением от 26 октября 2012 года Дальнегорский районный суд вернул уголовное дело прокурору, указав, что в обвинительном заключении не указан мотив преступления, предусмотренного ст.
УСТАНОВИЛ: Ломакин Е.Ю. обвиняется органами предварительного расследования в том, что 04.05.2006г. около 14 часов, имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, находясь во дворе <адрес>, под предлогом займа денежных средств, заранее не собираясь их
Установил: Подсудимые ФИО9 Р.С. и ФИО18 Д.С., в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ, в пос. ФИО4 Тарумовского района РД, расположенном на территории Ногайского района РД,, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, незаконно проникли в здание ФИО4 основной общеобразовательной школы
