ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 235 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3501 от 23.10.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: И.О. прокурора Промышленного района г.Смоленска обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 и её супругу ФИО2 о прекращении права собственности на принадлежащие им квартиру ... и автомобиль "<данные изъяты>, обращении этого имущества в доход
Решение № 2-790/18 от 22.10.2018 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Спорным является земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, городской округ «Город Лесной», г.Лесной, коллективный сад ***А, участок ***, общей площадью 678 кв.м., разрешенное использование – земли дачных, садоводческих и огороднических объединений,
Апелляционное определение № 33-5559/18 от 17.10.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области) обратилась в Череповецкий городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
Решение № 2-1895/18 от 28.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ЖСК «Академический» обратился в суд с иском к ФИО3, в уточненной редакции которого просит истребовать из его незаконного владения документацию кооператива (в том числе документацию, касающейся исполнения заключенных кооперативом договоров, оригиналы протоколов общий собраний членов
Апелляционное определение № 33-16276/18 от 25.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ответчикам об изъятии недвижимого имущества (земельного участка с кадастровым номером № площадью 1166 кв.м, жилого дома площадью 40,8 кв.м; гаража площадью 21,9 кв.м; хозяйственной постройки общей площадью 13,9 кв.м) для
Решение № 2-6333/18 от 21.09.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное образование г. Красноярск обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчики ФИО2 (5/8 долей), ФИО3, ФИО6, ФИО4 (по 1/8 доле у каждого) являются собственниками жилого дома, общей площадью 38,3 кв.м., с кадастровым номером:
Апелляционное определение № 33-3753 от 20.09.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-1144/18 от 29.08.2018 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ДАГН <> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на котельную с приемным и дробильным отделением. Свои требования мотивировал тем, что за муниципальным образованием <> зарегистрировано право собственности на здание общей площадью <>
Решение № А-415/18 от 24.08.2018 Ремонтненского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 16 по Ростовской области обратились в суд с административным иском к ФИО1, в котором указала, что по сведениям, поступившим в налоговый органа из Отделения № 2 МОГТОР ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Ростовской области, на административного ответчика в 2015-2016 годах
Апелляционное определение № 33-5510 от 23.08.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Володских В.В., Володских П.В., Володских М.Е., действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней Володских О<данные изъяты>
Решение № 2А-4568/18 от 22.08.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ему на основании договора купли-продажи от 21.08.2007 принадлежит автомобиль <Марка, модель> VIN № кузов №, двигатель №, <данные изъяты>
Решение № 2-1295/18 от 13.08.2018 Орловского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, в котором просил признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО2 на объект недвижимого имущества - жилой дом, кадастровый №, площадью 70 кв.м., инв.
Решение № 2-1778/18 от 08.08.2018 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее - ДИО) обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права собственности, установлении возмещения (выкупной цены) за жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение. В
Решение № 2-4879/18 от 07.08.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
Установил: Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о выселении ответчика из жилого помещения по адресу <адрес>, о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Апелляционное определение № 33А-23795/18 от 06.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в процессе производства по делу, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 от 31 января 2018 г. об отказе в
Решение № 2-342/18 от 27.07.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности и выселении из жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что 30 марта 2016 года ФИО1 обратился в Управление
Решение № 2-1598/18 от 11.07.2018 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к ФИО3 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что ответчик является собственником комнаты площадью 20,6 кв.м. в трехкомнатной <адрес>, расположенной в
Решение № 2-350/18 от 06.07.2018 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Муниципальное образование город Урай, представляемое администрацией города Урай, обратилось в Урайский городской суд с указанным иском, обосновав тем, что в целях реализации целевой муниципальной программы «Улучшение жилищных условий граждан, проживающих на территории
Решение № 2-691-2018 от 04.07.2018 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих исковых истец ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 принадлежит оружие ТОЗ-34Р, <данные изъяты>, выданного МОБ ОАД ЗАТО г. Большой Камень 21.02.2011 г. сроком действия до 21.02.2016 г.; оружия Perfecta FBi-8000, <данные изъяты> выданная МОБ ОВД
Решение № 2-692-2018 от 29.06.2018 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих исковых истец ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 принадлежит огнестрельное охотничье оружие марки <данные изъяты>, выданного МОБ ОМВД по Шкотовскому району 10.05.2011 г. сроком до 26.06.2016 г.
Решение № 2-332/18 от 28.06.2018 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит признать ответчиков ФИО3, её несовершеннолетних детей С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять
Решение № 2-624/2018 от 25.06.2018 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-69/2018 от 22.06.2018 Кологривского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Кологривского района Костромской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к депутату Совета депутатов городского поселения город Кологрив Кологривского муниципального района ФИО1 об обращении в доход принадлежащего ему имущества. Исковые
Решение № 2-887/18Г от 20.06.2018 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором просит снять с кадастрового учета хозпостройку с кадастровым номером № площадью 12 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> прекратить право собственности на
Решение № 2-1163/18 от 14.06.2018 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 и 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 3/8 доли указанной квартиры, 29.05.2006 г. в названном жилом помещении