У с т а н о в и л: 08.11.2018г. административный истец ПГСК «Глобус»» обратился в суд к административному ответчику Росреестру с административным иском о признании незаконным Решения УФСГРКиК (Росреестр) от 01.11.2018г. № «Уведомление о приостановлении государственной регистрации»; обязании в
установил: Судебный пристав-исполнитель Еланского РО СП УФССП по Волгоградской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, в обосновании иска указав, что судебный пристав-исполнитель Еланского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской
установил: Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось с иском к Грушевской В.А., в котором просит изъять для муниципальных нужд жилое помещение, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес> у ответчика
установил: муниципальное образование «город Вологда» в лице Администрации город Вологды (далее – администрация) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Сытовой Т.А., несовершеннолетнему Сытову А.А., Сытовой А.А., Сытову А.В. о выселении. В обоснование указало, что
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к Пудовиковой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении, без предоставления другого жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Чебеновой Т.М. о признании ее утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. В обосновании требований указал, что является собственником указанной квартиры на основании договоров купли-продажи и дарения. Ответчик является
У С Т А Н О В И Л: Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в Дзержинский районный суд г.Волгограда с иском о прекращении права собственности Звонарева В.О. на оружие ИЖ-43, калибр 12 мм, №9507044 поскольку со времени изъятия оружия в 2016 г. собственник мер по устранению мер
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Пирогова Н.В. обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Гавриленко Н.В. об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование требований указала, что в отделе СП по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о прекращении права собственности на гараж, снятии с кадастрового учета объекта
УСТАНОВИЛА: ПАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Вихаревой Н.А. об обращении взыскания на дом (нежилое помещение) и земельный участок, указав, что 15.05.2014 между ПАО «Промсвязьбанк» и Вихаревой Н.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных
установила: администрация г. Екатеринбурга обратилась с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ответчики ФИО4 и ФИО3 являются собственниками квартиры № ..., общей площадью 38,2 кв.м., помимо них в квартире зарегистрированы и проживают ФИО5 и ФИО6 В связи со строительством трамвайной
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (далее – КУМИ) обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Виноградову С.В. об изъятии жилого помещения
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Рязани обратилась в суд с указанным иском к Линник Нине Ивановне, Линевой Валентине Васильевне, Кривко Вере Викторовне, Кривко Алексею Александровичу, Купченко Галине Тимофеевне. Иск мотивирован тем, что ответчики являются собственниками квартиры, общей площадью
УСТАНОВИЛ: КПК «Содействие» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании супруга солидарным должником, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что решением Нижнеомского районного
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от
УСТАНОВИЛА: Прокурор ЗАТО г. Снежинск Челябинской области обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке денежных средств в сумме 755 225,37 руб., законность происхождения которых не подтверждена в ходе проведения контроля за соответствием
У С Т А Н О В И Л А : Кузьминых В.Б. обратился в суд с иском к Харламовой Я.Г., указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он, на основании договора купли-продажи приобрел в собственность 11/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На
УСТАНОВИЛА: Отдел (в настоящее время Управление) Росгвардии по Республике Хакасия обратился в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей его на реализацию. В обоснование требований истец указал, что в
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к Администрации МО «Муйский район», истец ФИО1 просил признать действия администрации МО «Муйский район» по его исключению из числа участников Государственной программы РБ «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия» незаконными;
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью « РУСФИНАНС БАНК» ( далее по тексту – ООО « РУСФИНАНС БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что 20.03.2017 он заключил со страховщиком ООО «Страховая Компания «Согласие» договор страхования принадлежащих ему на праве собственности жилого дома и
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам РЭО №3 МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Межрайонной ИФНС РФ №8 по Кировской области о снятии транспортного средства с регистрационного учета, об освобождении от уплаты налога. В обоснование требований указал, что по
УСТАНОВИЛА: Анисимова Н.Г., Сатаева М.Н., Пронин В.А., Новоселов Н.Ф. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными приказов Департамента по недропользованию по Сибирскому Федеральному округу.
установил: департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска (далее – департамент), уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику об установлении выкупной цены за жилое помещение, признании права собственности и прекращении собственности на жилое помещение, прекращении права
