УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование <адрес> в лице департамента градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности и выселении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являющаяся опекуном недееспособной ФИО2, в защиту интересов последней обратилась в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями к ответчикам, в обоснование которых указала, что в производстве судебного приства-исполнителя ОСП Центрального округа г. Краснодара УФССП
установила: прокурор Лебяжьевского района Курганской области в интересах Российской Федерации обратился в Лебяжьевский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений Азовского района обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о понуждении продать на торгах земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений Азовского района обратился в суд с иском к Лысак В о понуждении продать на торгах земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом по <адрес>, который был приобретен ею у ответчика по договору купли – продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ФИО2 обязан был сняться с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 21.05.2015 в размере 1100000 рублей, процентов за пользование суммой займа 660000 рублей, судебных расходов в размере 30000 рублей за устное консультирование и составление искового
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Ханты-Мансийска, Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска об установлении стоимости возмещения за изъятое жилое помещение, обязании выплатить возмещение за изъятие жилого
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на жилой дом с кадастровым номером № площадью 403, 9 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, сельское поселение Ельдигинское д. Раково <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом последних уточнений, обосновав его тем, что с 2005 года владеет и пользуется земельным участком №17, расположенным по адресу: <адрес >, площадью 600 кв.м., как член СНТ «Лазурное». 19.09.2005 года истицей
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРЭО ГИБДД МВД РФ по РД о признании незаконным бездействие, выразившееся в отсутствии ответа на заявление и обязании прекратить право собственности на автомобиль марки Камаз-55111 за г/н №.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета из указанной квартиры.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности осуществить принудительный размен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение). В обосновании заявленных требований истец указала, что обладает статусом лица, оставшегося
установил: административный истец обратился в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, заинтересованное лицо – ФИО4, о признании незаконным решения о снятии с государственного учета жилого дома с надворными постройками,
у с т а н о в и л : ФИО4 с 19 сентября 2001 года зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу : <адрес> (л.д.11), с 11 марта 2004 года на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан №... от 04 декабря 2003 года, заключенного с администрацией Вытегорского
установил: административные истцы ФИО2, ФИО1, ФИО12, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по недропользованию по Сибирскому Федеральному округу (далее Сибнедра) о признании незаконным приказа об изъятии земельного участка указывая, что 25.12.2017 ФИО2,
установила: прокурор Саратовского района Саратовской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы, в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Мариинского городского поселения об определении и взыскании выкупной цены, судебных расходов, компенсации морального вреда.
установила: ИФНС России по г.Таганрогу (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений требований административного иска в порядке ст.46 КАС Российской Федерации просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ: С.Л.А. обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что с <дата> по <дата> она проходила государственную гражданскую службу в ИФНС России по г. Костроме (служебный контракт № от <дата>). Приказом начальника ИФНС по г.Костроме Ю.В.С.№ от
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании объекта прекратившим существование, прекращении права собственности. Заявленные требования мотивировал тем, что стороны на основании договора купли-продажи от 17.03.2010 года являются долевыми собственниками 1- этажного жилого дома
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2 о принудительном изъятии для государственных нужд Санкт-Петербурга нежилого помещения 5Н площадью 193,2 кв.м, кадастровый ****, расположенного в многоквартирном доме по
установила: акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит» (далее по тексту АО «КБ ДельтаКредит») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 (Александровне), действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Г.С.Ю., ФИО2, ФИО3, действующей с согласия матери ФИО4, ООО
установила: прокурор Приморского края обратился в суд с иском к Губареву Ю.С., Губареву А.Ю. об обращении имущества в доход Российской Федерации, в обоснование заявленных требований указал, что в период с 04.05.2009 по 31.03.2017 ответчик Губарев Ю.С. замещал должность ... по Приморскому краю
установила: Администрация городского поселения «Кокуйское» обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на территории поселка Кокуй Сретенского района Забайкальского края расположен земельный участок с кадастровым (условным) номером 75:18:170205:26 по адресу: <адрес>, пгт. Кокуй
