установил: ФИО1 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного
у с т а н о в и л : Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что, будучи должностным лицом – <данные изъяты>, он 12 октября 2014 г. лично получил взятку в виде денег в размере 2000 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 1 сентября 2016 года, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 3 города Кызыла Республики
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении двух мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путём обмана с использованием своего служебного положения, в том, что согласно решению № от 00.00.00 единственным участником ФИО1 создано Общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Сормовского судебного района г.Н. Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело частного обвинения по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением от 8 августа 2016 года мировой судья 2 судебного участка Ленинградского района г.Калининграда Пархоменко Н.Н. прекратила уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мишиной Г.С. по ст. 116 ч.1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УК РФ, в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах. В конце ноября 2015 года ФИО1, находясь в гостях у ФИО8, проживающего по адресу: <адрес>, во время распития спиртных напитков зная о том, что у ФИО8 имеется обрез гладкоствольного
У С Т А Н О В И Л: Органами дознания ФИО1 обвинялся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов, действуя по предварительному сговору с ФИО3 с целью незаконной добычи биологических ресурсов для своих нужд, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных
УСТАНОВИЛ: Приговором Симферопольского районного суда АР Крым от 9 декабря 2013 г. ФИО1 осуждена: - по ч. 3 ст. 28, пп. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины к 15 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в хищении чужого имущества, вверенного ему, путем присвоения с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что 23 апреля 2000 года у д.Шилово Мантуровского района Костромской области, совместно с ФИО8, ФИО9, ФИО10 совершили разбойное нападение на семью К-вых, завладев деньгами и имуществом на сумму 70 900 рублей.
УСТАНОВИЛ: В Кизилюртовский районный суд РД поступило ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела за № по его обвинению по ч.5 ст.159 УК РФ и ч.2 ст.327 УК РФ в соответствии с п. «б» ч. 1 и ч.2 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от ..., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону уголовное дело по
УСТАНОВИЛ: в производстве мирового судьи судебного участка Глазовского района УР находилось уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, назначенный приказом Главного управления МВД России по Пермскому краю № 2041 л/с от 11 октября 2011 года на должность инспектора по исполнению административного законодательства отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела Государственной инспекции безопасности дорожного
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется всовершении использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 11 июня 2016 года в г. Сургуте Тюменской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района города Кемерово от **.**,** ФИО3 при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи, признан виновным и осуждён за совершение преступлений, предусмотренных по ст.119, ст.116 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани, и.о. мирового судьи судебного участка № Московского района г. Казани ДД.ММ.ГГГГг. уголовное дело частного обвинения, возбужденное по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 органами предварительного расследования обвинялся в пособничестве в незаконном получении ФИО1., выполняющим управленческие функции в автономной некоммерческой организации «Учебный автомобильный центр», денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, в связи с
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 27.06.2016 года ФИО12 признан виновным в совершении в отношении ФИО2 иных насильственных действий, причинивших физическую боль 08.09.2015 года и 23.10.2015 года, а так же в причинении вреда
УСТАНОВИЛ: Н.К. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов находясь в помещении <данные изъяты> желая уклониться от ответственности за административные правонарушения, сообщил сотруднику полиции заведомо ложные сведения о незаконном завладении
установил: приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшей Л., совершенное 05 июня 2015 года примерно в 23 часа у дома … по ул.… с. Винсанды Предгорного района
у с т а н о в и л: органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь должностным лицом, занимая в соответствии с распоряжением Главы МО «Сольвычегодское» ФИО2 от __.__.__№ должность заместителя Главы МО «Сольвычегодское» (п.Харитоново), выполняя полномочия должностного
установил: ФИО19, ФИО52 и ФИО42 признаны виновными в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершённом из корыстной и иной личной заинтересованности, повлёкшем существенное нарушение охраняемых
