УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №67 Первомайского судебного района г.Кирова, от 30 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: 24 марта 2016 года государственным обвинителем Гагариновой Н.В. по вышеуказанному уголовному делу подано апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского судебного района от 14.03.2016 года в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6
у с т а н о в и л: органами предварительного расследования Х.М.М обвиняется в совершении покушения на дачу взятки, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, – дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, если это
УСТАНОВИЛА: Судом ФИО1, ФИО2 признаны виновными в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения, совершенные из корыстной заинтересованности.
УСТАНОВИЛА: Б.Я.Б. обвинялся в -разбое, нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение (ч.3 ст.162 УК РФ);
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ при следующих обстоятельствах: ***, около 18 часов 30 минут, ФИО3, находясь в раздевалке спортивного зала войсковой части 40274, расположенного по адресу: ***, устроил ссору с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение тайного хищения имущества <данные изъяты> с причинением значительного ущерба гражданину; тайного хищения имущества <данные изъяты> с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей; тайного
У С Т А Н О В И Л: Подсудимым ФИО2 и ФИО3 предъявлено обвинение в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: органом предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ при следующих обстоятельствах.
установила: ФИО1 признан виновным и осужден за посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере.
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, совершенной в период времени с <дата><дата> до <дата><дата> в <адрес><адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной
УСТАНОВИЛА: А.А.М. органами предварительного следствия обвинялся в убийстве, т.е. умышленном причинении смерти другому человеку. Постановлением Ширинского районного суда 01 июня 2016 года уголовное преследование А.А.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
установил: органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 194, п. «а» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с квалификацией измененного прокурором в ходе судебного разбирательства обвинения ФИО2 обвиняется в совершении в двух самостоятельных эпизодах иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в растрате денежных средств с использованием служебного положения в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
установил: Судом А.С.А.. признан виновным и осужден за незаконное ношение огнестрельного оружия – пистолета <.> без маркировочных обозначений, переделанный для стрельбы и боеприпасов – патронов <.> количестве <.> а также за незаконное хранение наркотического средства растительного
установила: приговором Басманного районного суда города Москвы от 15 июля 2015 года Гурьев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Тамбова, ранее не судимый,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.3 УК РФ в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы исправления, искажающие их действительное содержание, совершенный из
УСТАНОВИЛ: Приговором суда П. признана виновной и осуждена за совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, а также за совершение растраты, то есть хищения чужого
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 24 декабря 2015 года ФИО1 осуждена по ч.3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей. На основании п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ от назначенного наказания освобождена ввиду истечения сроков давности уголовного
