УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Ковальчук В.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК РФ при следующих обстоятельствах.
установила: Скрынников Д.Г. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, за незаконную переделку огнестрельного оружия и изготовление боеприпасов, за незаконный сбыт огнестрельного оружия, а также за незаконное хранение огнестрельного оружия и
УСТАНОВИЛ: Бекбаев Р.Р. признан виновным в ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД РФ по <адрес>, что вследствие недобросовестного, небрежного отношения к службе привело к побегу <дата> из-под
у с т а н о в и л: обжалуемым приговором Селезнев Р.В. осужден за покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, и приговор в этой части не оспаривается.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 3 УК РФ.
установил : Р.В.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, находясь возле магазина «…», расположенного по ул. …, …, г…., <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», умышленно незаконно сбыл путем продажи за … рублей действовавшему а
У С Т А Н О В И Л А: Мартынова Е.Ю., Коржавина А.А., Середюк Л.В., признаны виновными и осуждены за то, что работая в должности преподавателей в Калининском филиале Русско-Полянской детской школы искусств, находясь ввиду выполнения своих служебных обязанностей в помещении Калининского филиала МКОУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и его представитель по доверенности - < Ф.И.О. >8 обратились в суд с ходатайствами о возврате подлинных документов, хранящихся в материалах уголовного дела <...> в отношении ФИО1 и не признанных вещественными доказательствами, поскольку постановлением Армавирского
У С Т А Н О В И Л А: Мурзин Д.В. признан виновным и осужден за совершение 12 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, а также за совершение 8 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в следующем. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23-00 часов до 23-40 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории АЗС № «ТЭС» по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных
УСТАНОВИЛА: Щ. судом признан виновным в организации совершения и руководстве исполнением приготовления к похищению потерпевшей <данные изъяты>., совершенном с применением оружия, путем приискания соучастников преступления и умышленного создания условий для совершения преступления, при этом
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, при следующих
у с т а н о в и л: согласно описательно-мотивировочной части апелляционного приговора Корсаковского городского суда от 23 мая 2014 года, Захарова Е.В. осуждена за то, что, находясь на должности генерального директора БК, зарегистрированного в <адрес>, фактически расположенного в
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Трунов С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Постановлением Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 20.04.2015 года Трунов С.А. освобожден от уголовной ответственности по ст.264 ч.1 УК
У С Т А Н О В И Л А: Ц. признана виновной в том, что она, работая в должности специалиста по обслуживанию и продажам в ОАО «<данные изъяты>», с 15 января по 29 апреля 2011 года с использованием своего служебного положения присвоила вверенные ей карты оплаты «Билайн», а также путем входа в
УСТАНОВИЛА: Кадыров А.Р. признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть за то, что он, путем обмана, использовав свое служебное положение, приобрел право распоряжения пятью земельными участками в Кушнаренковском районе Республики Башкортостан, реализовал эти участки, причинив ущерб
установила: Рябченко А.Н. признан виновным и осужден: за покушение на тайное хищение имущества В.К.., с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой; за уничтожение и подделку идентификационного номера транспортного средства, в целях эксплуатации и сбыта
УСТАНОВИЛ: Приговором Роман К.В. признан виновным в совершении нескольких эпизодов мошенничества, в частности по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ в отношении < Ф.И.О. >17, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым приговором, Строков Д.Ю. признан виновным во вмешательстве в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела.
УСТАНОВИЛ: П.А.Ю. признан виновным в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, а также незаконном изготовлении и переделке огнестрельного оружия.
установил: По приговору суда Юрченко К.И. признан виновным и осужден за совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 12 января 2015 года Тен Д.Э., Бондажевский А.В., Чижик А.Г., Ковалев П.Н. признаны невиновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и оправданы по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК
УСТАНОВИЛ: Основанием к прекращению уголовного дела частного обвинения на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ явилось то обстоятельство, что частный обвинитель ФИО22 не явилась в судебное заседание, что расценено судом как отказ от обвинения.
у с т а н о в и л: Органом дознания Т. обвиняется в том, что совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах: В начале октября 2014 года, точная дата и время проведенным дознанием не установлена, Т. в лесном массиве, расположенном вблизи х. …, … района, нашёл
УСТАНОВИЛ: Джабиева Н.Б.о признана виновной и осуждена за совершение мошеннических действий, то есть по трём составам хищений чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённых с причинением значительного ущерба потерпевшим К., А. и С.
