УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в тайном хищении имущества Л., совершённом по предварительному сговору группой лиц (вместе с малолетним лицом, в отношении которого дело прекращено в связи с недостижением возраста уголовной ответственности), с незаконным проникновением в
УСТАНОВИЛ: А. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что указанным постановлением мировой судья постановил: уголовное преследование по заявлению А. о привлечении к
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО8 признан виновным в незаконном приобретении, ношении, хранении, перевозке и сбыте самозарядного охотничьего карабина марки «Тигр» № 15227 7,62х54R, являющегося огнестрельным оружием.
установил: Постановлением Пестовского районного суда Новгородской области от 14 мая 2014 года уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося **.**.**** в ************************,
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что 30 мая 2008 г. около 19 часов он по предварительному сговору с Е. и третьим лицом путем незаконного проникновения в дом без номера по ул.<...> тайно похитили имущество С. на общую сумму 5010 рублей, причинив потерпевшей значительный
установил: ФИО1 осуждён за хищение путём присвоения принадлежащих Потребительскому обществу по управлению имуществом «***» (далее ПОПУИ «***», Общество) вверенных ему денежных средств в сумме 158000 руб.
У с т а н о в и л : Постановлением Лескенского районного суда КБР от 06 мая 2014 года по результатам предварительного слушания уголовное дело в отношении:
У С Т А Н О В И Л: Журавлёва А.Н. и ФИО2 признаны виновными и осуждены за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновным, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда К. признан виновным: - в том, что он, являясь механиком …, путем внесения ложных сведений в путевые листы, в период с … года по … года совершил хищение вверенного ему имущества, то есть присвоение, причинив … материальный ущерб на общую сумму 37 917 рублей 50 копеек;
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 органами следствия обвиняется в том, что он, избранный на основании решения Совета депутатов муниципального образования <адрес> сельсовет Александровского района Оренбургской области от 31.10.2010 № 11 <данные изъяты>, то есть, являясь выборным должностным
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №103 Волгоградской области от 05 июня 2014 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ - полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат и выплата
У С Т А Н О В И Л: В <адрес> края, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту своего проживания по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель, неоднократно предоставлял помещение для потребления наркотических средств.
У С Т А Н О В И Л : Р. признан виновным в совершении служебного подлога, повлекшего существенное нарушение прав и законных интересов гражданина и охраняемых законом интересов государства. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
у с т а н о в и л: Согласно приговору, Дубовченко В.М. по предварительному сговору с Шубиным В.А. совершили: - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере,
у с т а н о в и л: ФИО1 судом признана виновной в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении незаконных хранении и ношении взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного следствия обвинялась в хранении в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ.
у с т а н о в и л: Приговором Ногинского городского суда Московской области от 05 мая 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 13 ноября 2012 года) ФИО2 осужден по ст.ст. 228.1 ч.3 п.п. «а,г» (эпизоды
У С Т А Н О В И Л : Ч. обратилась к мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района с заявлением частного обвинения в отношении ФИО1, из которого следует, что 03 мая 2013 года около 18 часов она вышла во двор дома № *** по "АДРЕС", чтобы выяснить почему дочь ФИО1 ударила ее дочь.
У С Т А Н О В И Л: Частный обвинитель Е. обратился в мировой суд с заявлением о привлечении по ст. 116 ч.1 УК РФ к уголовной ответственности ФИО2 по тем основаниям, что 04 февраля 2013 г. около 12 час. 00 мин. ФИО2, находясь в квартире <адрес> нанесла телесные повреждения <данные
у с т а н о в и л: ФИО1, по мнению государственного обвинителя, совершила использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах. ФИО1 приказом директора Управления Федеральной почтовой связи (далее УФПС) Республики Марий Эл – филиала Федерального Государственного Унитарного
установил: Муниципальное учреждение «К.» г. Губкинского (МУ «У.») в связи с проведением в 2007 г. окружных соревнований по парашютному спорту, проводимому в г. Губкинский, обратилось с просьбой оказания финансовой помощи к Председателю Тюменской Областной Думы по приобретению снегохода марки Т..
у с т а н о в и л: Постановлением Лескенского районного суда КБР от 03 февраля 2014 года уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.4, ч.1 ст.159.4, ч.1 ст.159.4 и ч.1 ст.159.4 УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности уголовного
УСТАНОВИЛА: Приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 03 марта 2014 года Симонова Ю.В. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было
