установил: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах; служебного подлога, то есть внесение
УСТАНОВИЛ: Федосеенко А.А. обвиняется в совершении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уклонения от уплаты налогов в крупном размере с организации, путем включения на налоговую декларацию заведомо ложных сведений. Органом предварительного следствия действия Федосеенко А.А. квалифицированы по ч. 1
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Первушкин А.В. признан виновным в покушении на пособничество в незаконном сбыте наркотического средства - гашиш, в крупном размере, массой 93,62г, а также в незаконном приобретении, хранении, перевозке и продаже производных особо ценных водных биологических
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> отказано в удовлетворении заявления адвоката Маликова М.Г. о разрешении вопроса о вещественных доказательствах при исполнении приговора мирового судьи судебного участка <...> судебного
установил: Судом Шабанов Ш.К. признан виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах: Шабанов Ш.К. в середине декабря 2015 г. во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, возле подсобного помещения, среди бытовых предметов
УСТАНОВИЛА: Невзорова Е.Ф. признана виновной в хищении вверенного ей чужого имущества – денежных средств в размере 644 235 руб. 47 коп., совершенном в период с 16.03.2009 г. по 30.09.2009 г., группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере; а
УСТАНОВИЛ: Постановлением Становлянского районного суда <адрес> от 07.12.2015г. производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п.4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, в
У С Т А Н О В И Л: Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что гр. Жданова И.Е. являясь генеральным директором ООО «Строительная компания «Согласие», нося в тот период времени фамилию Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе Ростове-на-Дону совершила
у с т а н о в и л: 17 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Вышний Волочёк и Вышневолоцкого района Тверской области ФИО3 вынесено постановление о прекращении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116
У С Т А Н О В И Л: В кассационной жалобе Х.В.А. просит отменить постановления мирового судьи от 24.08.2015 года, от 13.10.2015 года и от 09.11.2015 года.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением суда первой инстанции уголовное дело и уголовное преследование в отношении Галиастанова И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, Точилкиной Г.А., обвиняемой в совершении
у с т а н о в и л : Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Степанов В.А. и Сошин А.Г. обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконной рубки лесных насаждений, совершенной группой лиц.
УСТАНОВИЛ: Степанов И.С. признан виновным и осужден за фальсификацию единого государственного реестра юридических лиц, то есть представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях
У С Т А Н О В И Л : Филиппов В.Н. обвиняется в совершении нарушения правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью
УСТАНОВИЛ: Лопаткин А.Н. органом предварительного расследования обвиняется в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшем.
У С Т А Н О В И Л: Своими действиями Сафарян Г.Г. совершил использование заведомо подложного документа. Так в неустановленном месте в неустановленное время Сафарян Г.Г., с .. .. ....г. находящийся в межгосударственном розыске по обвинению в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренных
У С Т А Н О В И Л : Раменский В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ – заведомо ложное заключение эксперта в суде, а именно 10.08.2010 г. определением арбитражного суда Краснодарского края по ходатайству стороны ООО «<данные изъяты>» была назначена
у с т а н о в и л : При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Голубев признан виновным в подделке и сбыте иного официального документа, предоставляющего права; полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершённой из корыстной и иной личной
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Щепелева И.Б. обвинялась в совершении: мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенного неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданам (п.п.Б, Г ч.2 ст.159 УК РФ), на общую
У С Т А Н О В И Л: В период времени с начала апреля 2014 года по (ДД.ММ.ГГГГ.)ФИО2, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации психотропные вещества к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, осознавая противоправность и общественную опасность
у с т а н о в и л: ФИО4 в порядке ст. 318 УПК РФ обратился в Ялтинский городской суд с заявлением, в котором просил привлечь ФИО3 и ФИО5 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Темарцева В.Г. ранее судимая в 1990 году по ст.144 ч.3 УК РСФСР вновь совершила преступление при следующих обстоятельствах: 12 октября 1994 года в 10 часов Темарцева В.Г. с целью кражи чужого имущества пришла в здание «Облсофпрофа» г. Тамбов, Комсомольская площадь, 3 откуда из
