У С Т А Н О В И Л: вышеназванным постановлением судьи уголовное дело в отношении Гунаева М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 5 УК РФ (ранее ст. 211 ч. 3 УК РСФСФ), прекращено в связи со смертью подсудимого на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.
установил: Судом А.С.А.. признан виновным и осужден за незаконное ношение огнестрельного оружия – пистолета <.> без маркировочных обозначений, переделанный для стрельбы и боеприпасов – патронов <.> количестве <.> а также за незаконное хранение наркотического средства растительного
установила: приговором Басманного районного суда города Москвы от 15 июля 2015 года Гурьев, 5 октября 1966 года рождения, уроженец города Тамбова, ранее не судимый,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.3 УК РФ в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы исправления, искажающие их действительное содержание, совершенный из
УСТАНОВИЛ: Приговором суда П. признана виновной и осуждена за совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, а также за совершение растраты, то есть хищения чужого
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 24 декабря 2015 года ФИО1 осуждена по ч.3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей. На основании п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ от назначенного наказания освобождена ввиду истечения сроков давности уголовного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района г. Читы от 28 марта 2016 года, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного
УСТАНОВИЛ: Мурзин Д.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах: 08.10.2015 не позднее 16:47 часов, Мурзин Д.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, заранее спланировав свои преступные действия, направленные на достижение незаконных
Установила: Родин В.А. осуждён за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : Баранов А.Б. признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации в крупном размере, путём непредставления налоговых деклараций, представление которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, является обязательным.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО от 15 мая 2015 года Д. признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы осуждённого.
у с т а н о в и л : 00.00.00 в военный суд поступило заявление от частного обвинителя 1 о привлечении к уголовной ответственности командира войсковой части 11111 Шипицина В.Н. по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Мельников Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Кузнеченкова А.А. обвиняется в том, что занимая должность заведующей отделом кадров ГБУК «БГКМ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с целью хищения путем обмана денежных средств бюджета Брянской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в том, что являясь служащей органа местного самоуправления, из корыстной заинтересованности, в период с 1 мая 2014 года по 11 июня 2014 года, действуя из корыстной заинтересованности, внесла в официальные документы заведомо ложные сведения.
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда, ФИО1 признан винновым в халатности, то есть ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, что повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при
УСТАНОВИЛ: Органом дознания ФИО2 обвинялся в том, что в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, находясь <адрес> Алтайского края, после открытого хищения у гр-ки К. женской сумки с находившимся в ней имуществом, осмотрев ее содержимое, похитил из нее принадлежащий потерпевшей паспорт гражданина РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кочевского районного суда Пермского края от 28 марта 2016 года уголовное дело в отношении У., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.01.2016 Ширинских А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, за указанное преступление ему назначено наказание в виде штрафа в
у с т а н о в и л: Частным обвинителем ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он указал, что мировой судья необоснованно прекратил уголовное дело в отношении ФИО2 в виду его неявки в суд, поскольку он не был извещен мировым судьей о дате, времени и месте проведения судебных заседаний
установил: Щука Л. П. обвиняется в хищении путем присвоения чужого имущества, вверенного ей, группой лиц по предварительному сговору. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Щука Л. П., работающая бригадиром Троицкой СТФ (комплекс) Закрытого акционерного общества «Талицкое» (далее - ЗАО
У с т а н о в и л: В соответствии со ст. 25.2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», с изменениями, вступившими с принятием Федерального закона 93-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты
