ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-351/16 от 19.08.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в особо крупном размере, а именно в том, что он:
Постановление № 1-595/16 от 18.08.2016 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: Согласно обвинительному заключению ФИО22 обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего совершенном при следующих обстоятельствах.
Определение № 22-1710 от 18.08.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Афанасьев А.В. приговором признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ( по двум эпизодам), а также превышение должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его
Апелляционное определение № 22-732/2016 от 18.08.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: А.1 по приговору суда признана виновной в воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к отказу от распространения информации, соединенном с насилием над журналистами и с повреждением их имущества.
Апелляционное постановление № 22-4471/2016 от 11.08.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Седов осужден за то, что <дата>, находясь возле дома № по <адрес> в гор. Ачинске Красноярского края, реализуя возникший умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, стал убеждать А. передать ему имеющиеся у того сотовые телефоны для
Постановление № 1-129/16 от 09.08.2016 Армянского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах. В конце декабря 2015 года, примерно в 17 часов, более точные дата и время не установлены, ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, по устной договоренности передал
Апелляционное постановление № 10-АП-26/16 от 05.08.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №67 Первомайского судебного района г.Кирова, от 30 мая 2016 года Ефремов О.В. признан виновным в совершении преступления,
Постановление № 1-212/16 от 04.08.2016 Березовского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: органами предварительного расследования Х.М.М обвиняется в совершении покушения на дачу взятки, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, – дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, если это
Постановление № 10-9/2016 от 04.08.2016 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: 24 марта 2016 года государственным обвинителем Гагариновой Н.В. по вышеуказанному уголовному делу подано апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского судебного района от 14.03.2016 года в отношении Мигунова Е.С., осужденного по ч. 1 ст. 157 УК
Апелляционное определение № 22-3003/2016 от 03.08.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Судом Черкасов А.И., Фролов В.П. признаны виновными в служебном подлоге, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения, совершенные из корыстной заинтересованности.
Приговор № 1-233/15 от 02.08.2016 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Щукина С.С. совершила дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-16/2016 от 02.08.2016 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ при следующих обстоятельствах: ***, около 18 часов 30 минут, ФИО3, находясь в раздевалке спортивного зала войсковой части 40274, расположенного по адресу: ***, устроил ссору с
Апелляционное определение № 22-200/2016 от 02.08.2016 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Б.Я.Б. обвинялся в -разбое, нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение (ч.3 ст.162 УК РФ);
Апелляционное постановление № 22-2681 от 01.08.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Салимгориев признан виновным и осужден за совершение тайного хищения имущества <данные изъяты> с причинением значительного ущерба гражданину; тайного хищения имущества <данные изъяты> с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей;
Постановление № 1-205/2016 от 28.07.2016 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимым ФИО2 и ФИО3 предъявлено обвинение в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-3747/2016 от 27.07.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Иванов С.Б. признан виновным в следующих преступлениях: незаконном изготовлении огнестрельного оружия; незаконном хранении огнестрельного оружия; краже имущества ФИО6; краже имущества ФИО9; кражах, совершенных с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО7, потерпевшему
Апелляционное постановление № 22-1385/2016 от 25.07.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Майоров А.В. признан виновным и осужден за посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя в значительном размере.
Постановление № 1-40/2016 от 25.07.2016 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: органом предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-413 от 21.07.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: Адеев А.А. признан виновным в фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, совершенной в период времени с <дата><дата> до <дата><дата> в <адрес><адрес>, при обстоятельствах, изложенных в
Апелляционное определение № 22-838/2016 от 20.07.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: А.А.М. органами предварительного следствия обвинялся в убийстве, т.е. умышленном причинении смерти другому человеку. Постановлением Ширинского районного суда 01 июня 2016 года уголовное преследование А.А.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
Постановление № 44У-69/2016 от 20.07.2016 Томского областного суда (Томская область)
установил: органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 194, п. «а» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ.
Постановление № 1-180/16 от 20.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Жуков Н.Ю. обвиняется в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-72/16 от 18.07.2016 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с квалификацией измененного прокурором в ходе судебного разбирательства обвинения Бородин С.А. обвиняется в совершении в двух самостоятельных эпизодах иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в
Постановление № 1-1107/15 от 13.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Манзанов А.Н. обвиняется в растрате денежных средств с использованием служебного положения в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Постановление № 44У-120/16 от 11.07.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: судом Тороповский В.А. признан виновным: - в совершении в период с (дата)(дата) на (адрес) похищения паспорта АИС