У С Т А Н О В И Л: Постановлением суда первой инстанции уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
у с т а н о в и л : Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 и ФИО1 обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконной рубки лесных насаждений, совершенной группой лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным и осужден за фальсификацию единого государственного реестра юридических лиц, то есть представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в совершении нарушения правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 органом предварительного расследования обвиняется в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находившейся при потерпевшем.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ – заведомо ложное заключение эксперта в суде, а именно 10.08.2010 г. определением арбитражного суда Краснодарского края по ходатайству стороны ООО «<данные изъяты>» была назначена судебная
у с т а н о в и л : При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Голубев признан виновным в подделке и сбыте иного официального документа, предоставляющего права; полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершённой из корыстной и иной личной
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования ФИО2 обвинялась в совершении: мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенного неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданам (п.п.Б, Г ч.2 ст.159 УК РФ), на общую сумму
у с т а н о в и л: ФИО4 в порядке ст. 318 УПК РФ обратился в Ялтинский городской суд с заявлением, в котором просил привлечь ФИО3 и ФИО5 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ранее судимая в 1990 году по ст.144 ч.3 УК РСФСР вновь совершила преступление при следующих обстоятельствах: 12 октября 1994 года в 10 часов ФИО1 с целью кражи чужого имущества пришла в здание «Облсофпрофа» г. Тамбов, Комсомольская площадь, 3 откуда из кабинета №44 путём
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в халатности, то есть в ненадлежащем исполнении должностными лицами своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, в результате которой незаконно выдали К. судовой билет на эксплуатацию маломерного судна, чем поставили под
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО20, работавшего реализатором у физического лица – предпринимателя ФИО10 (далее по тексту - ФЛП «ФИО11») и являвшегося материально ответственным лицом, образовалась задолженность перед работодателем в сумме 14 100 гривен.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО2 признан виновным в получении взятки в виде денег в размере 20000 рублей за совершение действий (бездействий) в пользу взяткодателя, входящие в его служебные полномочия.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Старый Оскол Белгородской области от 27 ноября 2015 года прекращено уголовное дело частного обвинения по заявлению Ф. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.116 УК РФ на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи Алданского судебного участка № ...1 Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2015 года, В., _______ года рождения, ранее не судимая,
установила: САА признан виновным в подстрекательстве неустановленного лица к незаконному перемещению через Государственную границу Российской Федерации с государствами членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а именно: из Республики Беларусь в Российскую Федерацию путем пересылки в международном
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, являясь на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО Торговый Дом «ЮгАгроПромСервис», осуществляя свою деятельность по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.307 УК РФ - дал заведомо ложные показания свидетеля. Преступление, им совершено при следующих обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в здании Красногвардейского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе
УСТАНОВИЛ: Частным обвинителем В. обвиняется ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ....... УК РФ, согласно поданного мировому судье заявления частного обвинения, в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 час. по адресу: <адрес> ФИО1 нанес В. побои, причинившие физическую боль, но не
установил: ФИО1 признана виновной в совершении ДАТА преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, при обстоятельствах, установленных приговором мирового судьи судебного участка №8 г. Миасса Челябинской от 14 декабря 2015 года в отношении потерпевшей ФИО3
у с т а н о в и л: По приговору суда П. признан виновным и осужден за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
