ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-112/20 от 26.02.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому Федеральному округу - государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды по по Северо-Кавказскому Федеральному
Решение № 12-10/20 от 26.02.2020 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Ведущий специалист-эксперт Месягутовской службы по охране и использованию объектов животного мира Минэкологии РБ ФИО5 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от 10 января 2020 года по делу об
Решение № 7-120/20 от 26.02.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением
Решение № 7-160/20 от 26.02.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением
Решение № 12-362/19 от 26.02.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 за №…. от … ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного
Решение № 21-17/20 от 25.02.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Орловской области, начальника отдела государственного экологического надзора по Орловской области Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 3 октября 2019
Решение № 12-39/20 от 21.02.2020 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением от 21 февраля 2020 года инспектора дорожно - патрульной службы отдельного взвода ГИБДД МО МВД Российской Федерации «Ревдинский» ФИО2 по факту наезда автомобиля под управлением ФИО1 на стоящий автомобиль под управлением ФИО3, отказано в возбуждении дела об
Решение № 12-1183/19 от 21.02.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ЕАО З. от 28.10.2019 № 69, оставленным без изменения решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 24.12.2019, исполнительный директор муниципального унитарного предприятия «<...>»
Постановление № 16-242/20 от 21.02.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федерального казначейства по Астраханской области от 3 июня 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12[1]-4/20 от 21.02.2020 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка N2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 27 декабря 2019 года – ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.26 Закона Оренбургской области «Об административных
Решение № 12-13/20 от 20.02.2020 Саянского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: 20 января 2020 года мировым судьей судебного участка №82 г. Саянска Иркутской области Морозом Ю.В. вынесено постановление о признании виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.2 Закона Иркутской области от 27 декабря 2016 года №133-ОЗ "Об
Решение № 21-429/20 от 20.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению заместителя начальника территориального отдела №10 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно - технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в
Решение № 21-12/20 от 20.02.2020 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО1 от 23 декабря 2019 года временно исполняющий обязанности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «КомсомольскНефть» (далее ООО «КомсомольскНефть», общество) ФИО3 признан виновным в
Решение № 12-10/20 от 20.02.2020 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя межрегионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по <адрес> и <адрес>, юридическое лицо – ФГБУ «Санаторий
Решение № 21-430/20 от 20.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ТО №26 ТУ Госадмтехнадзора Московской области – ст. государственного административно-технического инспектора, ст. государственного инспектора по охране окружающей среды Московской области ФИО1<данные изъяты> от 25.09.2019 <данные
Решение № 12-20/20 от 19.02.2020 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области ФИО1 № № от 10.01.2020 дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено по п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в ее действиях состава административного
Решение № 5-1550/19 от 19.02.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми № 5-1550/2019 от 17 декабря 2019 года ООО «Лукойл-Коми» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 16-1052/19 от 19.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела УФАС России по Калужской области от 16 апреля 2019 года № 040/04/7.30-201/2019, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 11 июля 2019 года, решением судьи Калужского областного суда
Постановление № 16-1125/19 от 19.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отдела административно-технического надзора государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 24 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 4 марта 2019 года и решением
Решение № 12-12/20 от 19.02.2020 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№.32.4-1747/2019, которым он, как заместитель генерального директора ФГУП «Крымская железная дорога» (по
Решение № 7-151/20 от 19.02.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Нижегородской области и Республике Мордовия от 13 ноября 2019 года должностное лицо – директор по строительству, охране труда и промышленной безопасности АО «Транспневматика» ФИО1 признан виновным
Решение № 12-326/20 от 18.02.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Обжалуемым постановлением должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-759/20 от 18.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... заместителя председателя Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга <...> И.Н. от 02 июня 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года
Решение № 12-1272/19 от 18.02.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) П.№ от 02 сентября 2019 года ООО «Виктори-II» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 12-4/20 от 18.02.2020 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, заместителя начальника отдела правового обеспечения Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан ФИО2 №04-04/104-О/ЛФ от 19.09.2019г.