ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-400/18 от 04.12.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по ЯНАО ФИО1 № 369 от 14 сентября 2017 года, ООО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегазгеофизика» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-441/18 от 03.12.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением от 26.07.2018 года старшего государственного инспектора Российской Федерации по контролю за использованием и охраной водных объектов по Удмуртской Республике ФИО2, ООО <данные изъяты> признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных
Решение № 12-191/18 от 30.11.2018 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственно охотничьего надзора комитета охотничьего хозяйства министерства природных ресурсов края ФИО2 № 228-ох от 04 октября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.39 КоАП
Постановление № 4А-303/18 от 30.11.2018 Томского областного суда (Томская область)
установил: 20.12.2017 государственным инспектором Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Сибирское управление Ростехнадзора) В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской
Решение № 7-506/18Г от 30.11.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области № от 12 июля 2018 года заместитель директора ООО «Астраханская Морская Транспортная Компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1
Решение № 7-505/18Г от 30.11.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области № от 12 июля 2018 года ООО «Астраханская Морская Транспортная Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской
Решение № 7-503/18Г от 30.11.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области № от 12 июля 2018 года ООО «Астраханская Морская Транспортная Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской
Постановление № 4А-1472/18 от 29.11.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 12.07.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Решение № 21-585/18 от 29.11.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Федерального государственного бюджетного учреждения «Воронежский государственный природный заповедник им. В.М. Пескова» (далее по тексту - ФГБУ «Воронежский государственный заповедник»)
Решение № 21-2406/18 от 29.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии № 24 городского округа Домодедово от 04.04.2018 года, с учетом определения об исправлении описки от 14.05.2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.21 Кодекса Московской
Решение № 21-2400/18 от 29.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии № 24 городского округа Домодедово от 04.04.2018 года, с учетом определения об исправлении описки от 23.05.2018 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.21 Кодекса Московской
Решение № 5-38/18 от 28.11.2018 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: 1 октября 2018 г. государственным инспектором отдела общепромышленного и горного надзора Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 21-934/18 от 28.11.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории Усть-Куломского района ФИО1 от 05.10.2018 должностное лицо глава администрации сельского поселения «Кужба» ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-250/18 от 28.11.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Постановлением начальника Административного Департамента Ивановской области К.М.А. от 10 августа 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении директора <данные изъяты> ФИО1 было прекращено в связи с
Решение № 7-855/18 от 28.11.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 № 18-О/Ф/242/3 от 03 июля 2018 года юридическое лицо - ООО «Эко-Сити» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Постановление № 4А-1391/18 от 28.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением № 1/161/18/8 от 10 апреля 2018 года, вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ***, директор ООО «Завод Златоустовских металлоконструкций» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1152/18 от 27.11.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Постановлением административной комиссии Советского района в г. Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Сирена» ФИО1, на основании ч. 1 ст.12.1 Закона Красноярского края от 2.10.2008 года № 7-2161, привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в
Решение № 21-919/18 от 27.11.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 11 января 2018г. постановлением исполняющего обязанности Бикинского городского прокурора Хабаровского края Процевского Е.Н. в отношении должностного лица – главы городского поселения «Город Бикин» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.29 КоАП
Решение № 12-433/18 от 27.11.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектором в области охраны окружающей среды Московской области, КИА№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-797/18 от 26.11.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Кировской области Л.Ю. о назначении административного наказания {Номер} от {Дата} ОАО «Кировский ордена Отечественной войны I степени комбинат искусственных кож» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-1251/18 от 26.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: Определением заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В. от 10.09.2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении .... на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-918/18 от 26.11.2018 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Северсталь» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 100000 рублей, за несоблюдение
Решение № 21-84/18 от 26.11.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с приказом Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – Департамент Росприроднадзора по СКФО) от 16 ноября 2016 года № «О проведении рейдового мероприятия соблюдения требований
Решение № 12-387/18 от 26.11.2018 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: 28 сентября 2018 года в отношении ООО «Челябинский рыбоперерабатывающий завод» (ООО «ЧРПЗ») государственным инспектором в области охраны окружающей среды Министерства экологии Челябинской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 12-1038/18 от 23.11.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение прокурора г. Кызыла Пономарева Р.В. от 7 августа 2018 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении К., указав о его незаконности.