УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником ... доли (квартира №1 и земельный участок общей площадью ... кв.м.) в праве на домовладение № по "____". Сособственником ... долей (квартира №2) ФИО6 в "дата" была возведена
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, после уточнения исковых требований в суде, с вышеуказанными требованиями. В обоснования иска истцы пояснили, что они и ответчик проживают в многоквартирном жилом доме **** и являются собственниками занимаемых ими квартир в указанном доме.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ссылаясь на то, что ответчица отказывается добровольно урегулировать спор.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Смена»» (далее ООО «УК «Смена»»), с иском об устранении препятствий "в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязании заключить соглашение на оплату
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконными постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду ФИО4 земельного участка для строительства жилого дома», а также признать незаконным разрешение на строительство, выданное администрацией района
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении порядка пользования квартирой, заключением отдельных договоров на оказание коммунальных услуг, техобслуживанию и газа указывая на то, что является собственником 1/2 доли в четырехкомнатной квартире, на основании свидетельства о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит произвести реальный раздел жилого помещения, расположенного по адресу: , Вороновское с/п, , пропорционально принадлежащей ей ? доли. Уточнив исковые требования просит произвести реальный раздел указанной квартиры по варианту №, предложенного
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 просит обязать ответчиков МУП «Коммунальные системы», ООО «Водоканалжилсервис» заключить с ней отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с выдачей соответствующих платежных документов, мотивируя требования тем, что она проживает в квартире ,
установил: ФИО5 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия Администрации г. Иванова. Просила признать незаконным бездействие Администрации г. Иванова, которое выражается в не предоставлении документов, согласно п. 45 Положения, в межведомственную комиссию, и обязать заключить
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась к мировому судье с иском к ФИО7 о восстановлении права пользования придомовой территорией, указав, что на основании договора дарения от 23 апреля 1998 года ей на праве собственности принадлежит квартира № 3, расположенная в четырехквартирном доме по адресу: .
установила: Прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании помещениями первого этажа общего пользования: коридора, площадью 8,7 кв.м., коридора, площадью 1, 7 кв.м., сушилкой белья, 14, 2 кв.м. и второго
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Кировский районный суд ... с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником ... на основании свидетельства о государственной регистрации права. Соответственно он является собственником доли общей долевой собственности в
у с т а н о в и л а: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, а также общим имуществом в многоквартирном доме.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к брату ФИО2, ООО УК «Горжилсервис» о заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных услуг жилых помещений, расположенных по адресу: <...>, квартира, мотивируя свои требования тем, что он с братом являются сособственниками названной
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, МУП «Коммунальные системы», ООО «Водоканалжилсервис», ООО «Экси» об обязании ответчиков МУП «Коммунальные системы», ООО «Водоканалжилсервис», заключить с ней отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с выдачей
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ГУК «Центр», МУП «Водоканал», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» об
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование искового заявления ФИО2 указала, что службой по работе с населением № "Номер обезличен" ООО "Ж." и отделом УФМС по Иркутской области в г. Братске ей было отказано в регистрации по месту жительства, в квартире ее мужа, по адресу: "Адрес
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своего иска истица ФИО1 указала, что по решению Московского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ она признана наследницей имущества ФИО5 на доли квартиры ; выкупить у нее данную долю ответчики отказались; попытка попасть в квартиру и договориться о порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит устранить нарушения его права собственника доли в со стороны ответчиков, обязать их предоставить свободный доступ в помещение указанной квартиры путем передачи ключей от входной двери в квартиру.
У С Т А Н О В И Л А : Халилова Г.Н. обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к ООО «Волга-Лидер» о признании незаконным выдела в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка общей площадью 422 084 кв. м, расположенного по адресу: Ульяновская
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о разделе жилого дома и признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли жилого дома № ..... по на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Жилкоммунуправление», ФИО2 о заключении отдельных договоров на обслуживание жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли двухкомнатной квартиры № *, д. **, м-на 9, г. Ачинска. Собственником второй половины,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 (далее истцы) обратились в суд с иском к Администрации Советского района ИК МО г.Казани (далее ответчик) о признании права собственности и определении долей, указав, что согласно выписки из протокола от 5 сентября 1990 года совместного заседания жилищно-бытовой
