У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО Банк «ХХХ» обратился в суд с иском к С.Г.Н., С.А.В., СПССОК « ... овощевод» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО Банк «ХХХ» и СПССОК « ... овощевод» был заключен
УСТАНОВИЛА: Кошевенко М.А. обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2015 года в отношении нее судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району города Хабаровска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, на
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») обратился в суд с иском к Б. о взыскании кредитной задолженности.
установила: ООО «ТК Север» обратилось в суд с иском к Шубкину Ю.В. о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, в рамках которого просило взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору о предоставлении автотранспортных услуг от <данные изъяты> в размере 163200 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Банк «ФК «Открытие» и Копыловой Е. В. и Копыловым С. Ю. был заключен кредитный договор (№)-(иные данные)-(иные данные) предоставлении кредита на сумму (иные данные) рублей сроком на (иные
установила: Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее – ЗАО Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к Р.Г. Булатову о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ОАО «РИАТ» обратилось в суд с иском к И.А. Платонову о взыскании задолженности по договорам поставки в силу поручительства. В обоснование иска указывалось, что <дата> между ОАО «РИАТ» и ООО «Бизнес-логистик» был заключен договор поставки №...., в соответствии с которым истец
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Кировскому району г.Астрахани обратились с иском к ФИО3 о взыскании убытков, указав, что ответчик до дата обезличена. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от дата обезличена. внесена
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГФИО4 и ФИО9ООО предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> годовых. В обеспечение договора заключен договор ипотеки от этой же даты, запись об ипотеке
установил: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Пушкарев С.Б., Пушкарева О.В., Рогожкина Н.А. и Данилова М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Чистопольского
установила: ИФНС России по г.Томску обратилась в суд с иском к Милованову В.В., в котором просила взыскать в пользу соответствующего бюджета с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009,2010,2011 гг. в размере /__/ руб., пени по налогу на имущество физических лиц в
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске Челябинской области обратилось в суд с иском к Байкину А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, мотивируя требования тем, что Байкин А.В. являлся с дата года по дата года индивидуальным предпринимателем, а, следовательно, и плательщиком страховых
У С Т А Н О В И Л А: Определением Саровского городского суда Нижегородской области от 23 августа 2013 года заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась с иском к Бабакову Н.С. о взыскании налоги, пени. Требования мотивированы тем, что 12.04.2011г Бабаковым Н.С. в ИФНС России по <адрес> была подана декларация по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ согласно которой общая сумма дохода
у с т а н о в и л: ФИО2 <данные изъяты> обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании отсутствующим зарегистрированного обременения и погашении регистрационной записи об обременении (ипотеки). В обоснование своих требований,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд к ответчикам, в котором просит взыскать с них солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по договору № от
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области обратилась с иском к Тюрину М.Ю. о взыскании транспортного налога.
УСТАНОВИЛА: ОАО ФИО 2 обратился в суд с иском к ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Кирш А.А. обратилась в Бийский городской суд с иском к ИП Балахниной Н.Р. о восстановлении на работе в должности продавца, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу к ИП Балахниной Н.Р.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском администрации муниципального района «Износковский район», администрации муниципального образования сельское поселение «деревня Ореховня» о возложении обязанности выделить земельный участок площадью 13700 кв.м.в натуре, указывая, что ему на праве
У С Т А Н О В И Л: Угаров А.Я. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления Угаров А.Я. указал, что решением Кваркенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу Мхояна А.С. взысканы денежные
у с т а н о в и л а : Мельникова Л.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 69/20/28691/11/2010. В обоснование указала, что решением Арбитражного суда Томской области от 22.10.2010 индивидуальный предприниматель Мельникова Л.В. признана несостоятельной
у с т а н о в и л а : Мельникова Л.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 69/20/28692/11/2010. В обоснование указала, что решением Арбитражного суда Томской области от 22.10.2010 индивидуальный предприниматель Мельникова Л.В. признана несостоятельной
у с т а н о в и л а : Мельникова Л.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 1051/09/20/70. В обоснование указала, что решением Арбитражного суда Томской области от 22.10.2010 индивидуальный предприниматель Мельникова Л.В. признана несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в Абаканский городской суд с заявлением об обязании Абаканский городской отдел УФССП по РХ прекратить и окончить исполнительное производство, возбужденное 15.07.2011 в отношении должника Пчелкиной И.Б., взыскатель Рябуха Г.И., мотивируя требования тем, что в
