установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене уведомления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) № 421000 об уплате налога на имущество
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате земельного и транспортного налога, пени по следующим основаниям. ФИО1 состоит на налоговом учете. За 2016 год ему исчислен
у с т а н о в и л а : ПАО Банк ВТБ (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 10 декабря 2007 года в сумме 42986 долларов США, из которых 38164,09 долларов США - основной долг, 4227,08 долларов США – проценты, 594,83 долларов США –
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по УР, Первомайскому РОСП г. Ижевска о признании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными. Требования мотивировала тем, что в производстве Первомайского РОСП г. Ижевска находится исполнительное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нова Систем» (ИНН <***>, далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи в сумме 103193 руб. 34 коп., пени в сумме 79871 руб. 64 коп., в обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия. Просит суд признать незаконным постановление нотариуса ФИО2 - временно исполняющего обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес>ФИО3 от
у с т а н о в и л: ИФНС РФ по. Таганрогуе Ростовской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 205 год в размере 4541 рубль и 861,69 рубль.
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Ижевска УР поступило административное исковое заявление ФИО1 к УФССП по УР, Первомайскому РОСП г.Ижевска УФССП по УР о признании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными. Требования мотивированы тем, что в производстве Первомайского
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 6 по Белгородской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки: с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенные <адрес>;
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Каскад», Зотову Сергею Викторовичу, Посохину Дмитрию Александровичу, Посохину Александру Александровичу, Мальцеву Василию Тимофеевичу, ООО «Терминал 197 км», ООО «Горизонт-Мастер» о взыскании задолженности по кредитному договору и
установила: В суд обратилась МИФНС России №9 по Тверской области с заявлением о замене взыскателя УФК по Тверской области (ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе) на его правопреемника Межрайонную ИФНС России №9 по Тверской области по исполнительному листу
у с т а н о в и л а : ФИО5, ФИО3. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, просили восстановить их на работе в должности /должность/, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда по 10 000 рублей в пользу каждой, расходы на оплату
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании выходного пособия, взыскании оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с 15 мая 2014 года по 15 марта
УСТАНОВИЛ: административный истец конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО3 – ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не рассмотрению заявления об окончании исполнительного производства и
установила: Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, пени
установила: ПАО «ВТБ 24» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры, по условиям которых банк предоставил ФИО1 кредиты в сумме 377000 руб. и 141500 руб. соответственно. Свои обязательства по возврату суммы
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее по тексту – МИФНС России № 16 по Свердловской области) обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц,
установил: В суд обратился представитель Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору № от дата в размере 424 940,67 рублей, по кредитному договору № от дата в размере 168 651,90 рублей, всего по двум договорам -593 592,57 рублей, а также
у с т а н о в и л : Истец ПК ЭНП «Дом Моделей» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании за счет средств конкурсной массы индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2014г. по 27.04.2015г. в размере <данные изъяты>., расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО Банк «ХХХ» обратился в суд с иском к С.Г.Н., С.А.В., СПССОК « ... овощевод» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО Банк «ХХХ» и СПССОК « ... овощевод» был заключен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2015 года в отношении нее судебным приставом-исполнителем ОСП по Индустриальному району города Хабаровска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, на основании
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее - ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк») обратился в суд с иском к Б. о взыскании кредитной задолженности.
установила: ООО «ТК Север» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, в рамках которого просило взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору о предоставлении автотранспортных услуг от <данные изъяты> в размере 163200 руб., неустойку за
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Банк «ФК «Открытие» и ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор (№)-(иные данные)-(иные данные) предоставлении кредита на сумму (иные данные) рублей сроком на (иные данные)
установила: Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее – ЗАО Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
