ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-186/17 от 03.05.2017 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : Щербаковой А.А. органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ мин. она, управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус, двигалась по крайней
Постановление № 1-95/17 от 27.04.2017 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории ООО <данные изъяты> расположенного по адресу:
Постановление № 1-105/17 от 26.04.2017 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Мещеряков ФИО26 обвиняется в том, что будучи с 08.10.2008 зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (далее ИП Мещеряков ФИО27В.) в Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Кемеровской области с основным видом экономической деятельности - деятельность автомобильного
Постановление № 1-146/2017 от 26.04.2017 Абинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Паутова Т.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-145/17 от 25.04.2017 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Варначев В.К. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением гражданину значительного размера, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 10-4/2017 от 24.04.2017 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Павловского судебного района Нижегородской области от 09.02.2017г. – Мокин А.М. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого
Постановление № 1-6/2017 от 21.04.2017 Брейтовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Голованов А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов неправомерно завладел иным транспортным средством- трактором <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, без государственного регистрационного знака без цели хищения, находящимся в
Постановление № 1-92/17 от 19.04.2017 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
У С Т А Н О В И Л: Ефимкин А.А. и Пузанков А.И. органом предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-2142/17 от 18.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами следствия Гарипов В.Р. обвиняется, в том числе, в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба.
Постановление № 1-56/17 от 12.04.2017 Джидинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования подсудимый Кречетов А.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: 02 июня 2016 года, около 01 часа, у Кречетова А.Ю. находящегося в состоянии алкогольного опьянения ограде дома расположенного по адресу:
Постановление № 1-276/2016 от 11.04.2017 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь в <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,
Приговор № 1-61-17 от 11.04.2017 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Подсудимая Габышева М.Н. совершила кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут у Габышевой М.Н., проходившей мимо <адрес> Республики Бурятия, где проживала Ешиева Н.Р., и достоверно знающей о
Постановление № 1-141/17 от 10.04.2017 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Булатов В.В. обвиняется в том, что <данные изъяты>, находясь на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже торгового комплекса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обнаружил в терминале по безналичному расчету банковскую карту №
Постановление № 1-66/17 от 07.04.2017 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Родионов А.М. органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-30/18 от 06.04.2017 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 11 нарушил требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-56/2017 от 05.04.2017 Сосновского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, 27.11.2016 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился вблизи территории ФГБНУ ЮУНИИКС в п.Садовый Сосновского района Челябинской области, когда у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с
Постановление № 1-196/2017 от 27.03.2017 Копейского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 Д.В. обвиняется в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, и шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 и ч. 1 ст. 160 УК РФ, а именно в том, что:
Постановление № 1-69/2017 от 27.03.2017 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: 12 ноября 2016 года в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО2, находясь на территории парка «Павловская роща», в 30 метрах от катка, расположенного
Постановление № 44У-9/2017 от 23.03.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Ермолин П.О. обвинялся в незаконной рубке лесных насаждений, в крупном размере, преступление им совершено в ** при обстоятельствах, подробно изложенных в обжалуемом постановлении.
Постановление № 1-209/17 от 23.03.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Евдокимов К.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 18 минут до 01 часа 44 минут, находясь в помещении бара «<данные изъяты>», расположенного по ул. Республики <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его
Апелляционное постановление № 22-379/2017 от 22.03.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела усматривается, что уголовное дело в отношении Майдыра М.К, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, постановлением Эрзинского районного суда Республики Тыва от 28 декабря 2016 года прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК
Постановление № 1-190/2017 от 21.03.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Шахназарян В.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 1-73/17 от 15.03.2017 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обвиняется в совершении кражи, т.е., тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
Постановление № 1-15/2017 от 09.03.2017 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: подсудимый ФИО1 <дата> на территории <адрес> совершил неправомерный доступ к охраняемой Федеральным Законом Российской Федерации № 149-ФЗ от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. Федерального закона РФ № 264-ФЗ от
Апелляционное постановление № 22-1393 от 09.03.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Уфимцев И.С. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Г., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.