ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-51-2017 от 07.03.2017 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Подсудимый Щербаков Э.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Так, в соответствии с дипломом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Новоильинским профессионально-техническим училищем № <адрес> Бурятской АССР, Щербакову ЭВ присвоена квалификация «Тракторист
Постановление № 4У-1604/16 от 07.03.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда Республики Крым от 25 июля 2016 года Ким <данные изъяты>, ранее не судимый,
Постановление № 1-23/2017 от 06.03.2017 Фурмановского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Курочкин Д.Н. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство
Апелляционное постановление № 22-417 от 02.03.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: постановлением Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с
Постановление № 1-115/17 от 26.02.2017 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых
Постановление № 1-64/17 от 17.02.2017 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Низамутдинова З.К. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает,
Постановление № 1-35/2017 от 16.02.2017 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, в селе <адрес>, ФИО1 с ФИО2, находясь возле входа в подъезд №<адрес>, обнаружили сумку, принадлежащую Н.Н.Н., в которой находились документы на имя последней, а именно трудовая книжка, паспорт гражданина РФ, социальный номер, ИНН, страховое
Апелляционное постановление № 22-588/2017 от 16.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ. 15 ноября 2016 года уголовное дело в отношении ФИО1 было передано в Чебулинский районный суд для рассмотрения по существу, судебное заседание по
Постановление № 1-238/17 от 16.02.2017 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Медведев С.М. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, имея умысел на хищение денежных средств с причинением значительного ущерба, путем злоупотребления доверием в период времени с 22.11.2016 года по 15 часов 58 минут 23.11.2016 года, введя в
Апелляционное постановление № 22-269 от 15.02.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Гришин М.Д. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следуя по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5,
Постановление № 1-10/17 от 13.02.2017 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Мартынов С.Н. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-81/2017 от 10.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Золотарев С.В. обвиняется в совершении группой лиц по предварительному сговору - пособничества в растрате чужого имущества, по двум эпизодам, а также в краже, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-2/2017 от 03.02.2017 Болховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Пронин С.Ю. обвиняется в том, что, являясь индивидуальным предпринимателем, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, одним из видов деятельности которого является зрелищно-развлекательная деятельность, ДД.ММ.ГГГГ приобрел мобильный аттракцион - детская карусель «Ветерок», №, который
Постановление № 1-21/17 от 02.02.2017 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Гордиенко И.Р. совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых находится в производстве суда, совершил преступления в сфере экономики, против собственности при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-12/2017 от 01.02.2017 Карымского районного суда (Забайкальский край)
установил: Подсудимый Бахметьев ФИО9 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-77/2017 от 30.01.2017 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Гималтдинов Р.Р. совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-101 от 30.01.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Кузнецов М.В. признан виновным в нарушении лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Постановление № 1-11/2017 от 26.01.2017 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Спивак М.О. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенного при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-16/17 от 25.01.2017 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что он 01.09.2016г. около 22 часов 00 минут, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, находясь возле дома № 48 по ул. Железнодорожная в ж.р. Осиновка г. Братска, предложил ранее ему знакомому ФИО2, проехать в ж.р. Центральный г.
Апелляционное постановление № 22-463/17 от 25.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Не соглашаясь с постановлением суда, в своем апелляционном представлении ст.помощника прокурора района К просит постановление суда отменить в связи с его несправедливостью, а уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в районный суд со стадии судебного следствия.
Апелляционное постановление № 22-327/2017 от 20.01.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Лепшоков К.С. признан виновным в том, что *** года, двигаясь в районе *** км автодороги «***», управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть И.Ф.А.
Постановление № 1-440/2016 от 19.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Глодова Н.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-711/2016 от 18.01.2017 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Чекунов М.К. органами предварительного следствия обвинялся в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию и блокирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, с использованием
Постановление № 1-103/2016 от 17.01.2017 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Ростилов А.М. обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, совершенное в крупном размере. ( нарушение авторского права ООО «<данные изъяты>)
Постановление № 1-10/2017 от 10.01.2017 Ремонтненского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 13.10.2016 года в 19 часов 50 минут Бакаев А.С., действуя совместно и по предварительному сговору в группе с Бакаевым Р.Х., Межидовым Х.А., Эдиловым Р.Т., имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище,