УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от 11 января 2016 года в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено уголовное дело в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
установил: ФИО1 и ФИО2 совершили преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «< >» в лице директора Ч. и ФИО2 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принят на работу в ООО «< >» на должность тракториста-машиниста, согласно
установил: ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 00 минут, в поселке <адрес> Республики Башкортостан, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекращено в связи с примирением
установил: в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшим, поскольку он загладил причиненный вред, вину признал, примирился с ним. Защитник ходатайство поддержала.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время несовершеннолетние Р.П.Э. и З.В.В., совместно с несовершеннолетним, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, действуя по предварительному сговору, пришли с целью кражи чужого имущества к стоявшему около <адрес> в
Установил: ФИО1 ФИО10 совершил кражу имущества ФИО3, причинив ему значительный ущерб. Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ, – грабеж, то есть открытое хищение чужого, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в комнате № коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего А. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО2 путём свободного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием Ш, похитил имущество последней, причинив значительный ущерб, в городе Волжском при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 37 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в <адрес>, с целью тайного хищения имущества ранее знакомого ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: <Подсудимый> обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования подсудимые ФИО3 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть в № хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что они ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, будучи в несовершеннолетнем возрасте, в конце февраля 2015г., во второй половине дня, прогуливаясь по берегу реки «<данные изъяты>» в <адрес>, увидел деревянный гараж, расположенный по адресу: <адрес> «г», принадлежащий на праве частной собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Так, 03.09.2015 года около 16 часов 30 минут, ФИО2, находясь на участке автодороги «Джубга-Сочи» 201 километр + 800 метров, по направлению движения из г. Сочи в сторону пгт.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в том, что находясь в <адрес> Республики Башкортостан, имея в пользовании сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на имя З.И.Р., которую ей передала на временное пользование дочь З.И.Р., З.И.Р., и вставив сим-карту в свой мобильный телефон,
У С Т А Н О В И Л: Приговором ФИО3 осуждён за покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу). Преступление, как указано в приговоре, совершено ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.
установил: ФИО1 обвиняется в том, что, являясь на основании приказа ... о приеме на работу от dd/mm/yy № 60а-к ..., в один из дней dd/mm/yy., предположительно dd/mm/yy (более точное время в ходе следствия не установлено), действуя с целью уменьшения производственных затрат на приобретение
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 совершили кражу группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в Ленинском районе г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.
