ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-310/2016 от 23.06.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Алеев В.Х. обвиняется в том, что 22.03.2016 г. в вечернее время, точное время следствием не установ­лено, у Алеева В.Х. возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение имуще­ства Акционерного <данные изъяты> из центра продаж
Постановление № 1-110/2016 от 23.06.2016 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Шибаевой А.Р. предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному),совершенном при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-379/2016 от 21.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Так, по версии следствия, 05.03.2016 в вечернее время Лурье находился в торговом зале магазина «Командор» по <адрес>, где в отделе «Овощи, Фрукты», на
Постановление № 1-134/2016 от 17.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Гаврилова Я.Н, являясь индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства от dd/mm/yy№, в один из дней ...., предположительно dd/mm/yy, более точное время установить не представилось возможным, действуя из корыстных побуждений, с целью уменьшения производственных затрат на
Постановление № 1-19/2016 от 17.06.2016 Черемшанского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Сибгатуллин С.М., работая главным инженером ООО «Гольфстрим» и будучи назначенным ответственным за безопасное производство работ на объектах ООО «Гольфстрим», а именно, ответственным за обеспечение общего контроля по безопасному ведению работ на объектах ООО «Гольфстрим» и
Постановление № 1-212/2016 от 16.06.2016 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в следующем. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>» ФИО2 и <данные изъяты>» ФИО1 и ФИО3 при строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, с использованием крана на пневмоколесном ходу № выполняли работы по
Апелляционное постановление № 22-1320 от 16.06.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Шойдоров Б.Б. признан виновным и осужден за угон автомобиля принадлежащего Г. Преступление совершено ... около <...> часов <...> мин. в <...> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Апелляционное постановление № 22-403/2016 от 16.06.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Иванов И.И. и Мыльников С.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-442/2016 от 15.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку.
Апелляционное постановление № 22-2693 от 14.06.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Ряхлов А.В. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Постановление № 1-10/16 от 14.06.2016 Клетского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил преступления: умышленное причинение из хулиганских побуждений средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета,
Постановление № 1-449/2016 от 14.06.2016 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО1 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Апелляционное постановление № 10-22/16 от 14.06.2016 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района города Ульяновска от 22 апреля 2016 года Дурасов ФИО12 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Постановление № 1-156/2016 от 10.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО6 и ФИО7 каждой предъявлено обвинение в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 1-84/1-2016 от 06.06.2016 Мценского районного суда (Орловская область)
установил: ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 15 февраля 2016 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1,
Постановление № 1-116/2016 от 31.05.2016 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-260/2016 от 31.05.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Иксанов Р.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов, он - производитель работ ООО «<данные изъяты>», являющийся лицом ответственным за безопасное производство работ, согласно графику производства работ, находясь возле прорабской, расположенной на территории строящегося
Постановление № 1-311/2016 от 31.05.2016 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Василенко С.М. органами предварительного расследования обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно:
Постановление № 1-133/16 от 27.05.2016 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-96/2016 от 26.05.2016 Лискинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Ю.Л.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-58 от 23.05.2016 Любинского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Егизбаев А.К., Шевцов Н.Л. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-123/2016 от 20.05.2016 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Новиков Д.С. осуществил незаконное использование объектов авторского права в крупном размере при следующих обстоятельствах. 24 октября 2015 года Новиков Д.С., находясь в неустановленном месте, получил в ходе телефонного звонка от ранее незнакомого ФИО8 предложение установить за
Постановление № 1-46/16 от 20.05.2016 Троицкого районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Андреева С.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, т.е. присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих
Апелляционное постановление № 22-1997/2016 от 17.05.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Голоколенов П.С. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 1-203/2016 от 16.05.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Немов В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.