установил: ФИО1 органами предварительного расследования обвинялся в том, что дата года управлял погрузчиком-экскаватором «ТО-49» с прицепом и, двигаясь по ул. адрес с. адрес, у дома № адрес в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ и не предвидя общественно опасных последствий, допустил
У С Т А НО В И Л: В конце ДД.ММ.ГГГГв дневное время ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, посуточно снял квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую С., позвонил в агентство недвижимости «<данные изъяты>», оказывающее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в рамках данного уголовного дела было предъявлено обвинение в совершении преступления - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № администратором прикладного программного обеспечения с выполнением обязанностей инженера-экономиста сметно-договорной работы ОАО «Проектно-изыскательский институт «Костромапроект» /далее ОАО ПИИ «Костромапроект»/, в один из дней января
у с т а н о в и л: приговором суда 1-й инстанции ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 112 УК РФ в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно в том,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в покушении на кражу, то есть умышленных преступных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 органами предварительного следствия обвиняются в том, что 23 мая 2013 года в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на перекрестке улиц <адрес> <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на хищение чужого имущества из
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Пичугин Д.И. 15.08.2012 г. в дневное время, находясь в [ Адрес ], где проживал совместно с [ Потерпевшая ] и ее матерью - [ ФИО ], руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на неправомерное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, путем
УСТАНОВИЛ: ТС.В. органами предварительного расследования обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в <адрес> совершили преступления, относящееся к категории средней тяжести, при следующих обстоятельствах. ФИО3, являясь членом региональной общественной организации защиты прав потребителей «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, вступив в
У с т а н о в и л: ФИО6 обвиняется органом предварительного следствия в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в открытом хищении чужого имущества (грабеже), дважды в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила покушение на умышленное уничтожение имущества путем поджога, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ФИО2, работая у ИП «С..», разнорабочим, без оформления договора, в
УСТАНОВИЛ: Органами уголовного преследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что они:
У С Т А Н О В И Л : Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Лобов В.Р. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 обвиняется предварительным следствием в том, что он совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; совершил тайное хищение чужого имущества,
у с т а н о в и л : ФИО4 предан суду за то, что он ДД.ММ.ГГГГ года около 15.15 часов /точное время в ходе предварительного следствия не установлено/ ФИО4, находясь возле дома <адрес>, обратил внимание на стоящий возле подъезда № указанного дома велосипед «<данные изъяты>», принадлежащий
У С Т А Н О В И Л: Горобец нарушил правила безопасности при проведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ от 28 мая 2013 г. уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение чужого имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов <...> минут, находясь в помещении <...>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении краж имущества, принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>», в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Действия их квалифицированы по п. А ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.
