ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 2-81/2014 от 30.10.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Бодров М.А. и Чуевский А.П., совершили тайное хищение имущества принадлежащего ФИО6 группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба.
Постановление № 1-802/14 от 29.10.2014 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, заведомо зная о том, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, желая этим ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный
Постановление № 1-328/2014 от 16.10.2014 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Шиков В.В. обвиняется в том, что совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшим, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, т.е. в преступлении, предусмотренном ч.
Постановление № 1-183/2014 от 01.10.2014 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Грошев А.В. обвиняется в том, что, являясь на основании приказа <данные изъяты> о приеме на работу от dd/mm/yy № и протокола общего собрания участников <данные изъяты> генеральным директором <данные изъяты> в один из дней dd/mm/yy., предположительно dd/mm/yy, более
Апелляционное постановление № 22-4263/2014 от 24.09.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Заличев С.А. признан виновным совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло модификацию компьютерной информации, совершенном из корыстной заинтересованности, а так же в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, т.е. хищении
Постановление № 1-315/14 от 18.09.2014 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Шигина Ю.А. обвиняется в растрате денежных средств К., совершенной при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов К. с целью внесения платежа по кредитному договору, заключенному ею с банком, добровольно передала ранее знакомой Шигиной Ю.А. денежные средства в сумме ...
Постановление № 1-236/14 от 15.09.2014 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Лагода С.Я., являясь машинистом крана автомобильного <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым был заключен договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности(действующий по настоящее время, на основании распоряжения ФИО22ФИО6, № от
Постановление № 10-14/2014 от 12.09.2014 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Органами дознания Акулов Р.М. обвинялся в совершении преступлений в виде угрозы убийством, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ,ч.1 ст.119 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-6296 от 11.09.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия К. обвиняется в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно: в период с 3 августа 2013 года по 19 декабря 2013 года хищения путём обмана и злоупотребления доверием принадлежащих М. денежных средств в сумме 247800
Постановление № 1-136/2014 от 10.09.2014 Улаганского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Акчина С.В.обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Постановление № 1-302/14 от 09.09.2014 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Карелова Н.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества – краже с причинением значительного ущерба гражданину, которое она совершила при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-236/2014 от 08.09.2014 Воскресенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, при следующих обстоятельствах: <дата> года, около 23 часов, ФИО1, находясь в
Постановление № 1-118/2014 от 02.09.2014 Бобровского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-22 от 01.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Владивостока Ворожбит Я.А. уголовное дело по обвинению Глущенко ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.1
Постановление № 1-122/2014 от 28.08.2014 Скопинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Захарова Л.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-67/2014 от 27.08.2014 Бардымского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Таразова А.Х. совершила подделку и изготовление официальных документов, предоставляющих право, при следующих обстоятельствах: Она, в период с января 2012 года по декабрь 2013 года, являясь <должность> муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения ........, в
Апелляционное постановление № 22-1415 от 27.08.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил убийство ФИО9, находясь в состоянии аффекта, умышленное повреждение чужого имущества совершенное путем поджога и незаконное хранение, ношение оружия и боеприпасов, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Постановление № 1-312/2014 от 27.08.2014 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что в один из дней октября ДД.ММ.ГГ года-ноября ДД.ММ.ГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГ, ее супруг ФИО4 от знакомой ФИО18 узнал, что последняя желает обменять принадлежащую ей двухкомнатную квартиру XXXX в
Постановление № 1-383/2014 от 27.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: Рязанцев О.Ю. обвиняется в том, что "дата" на основании приказа "номер" от "дата" Рязанцев О.Ю. был принят в группу «...» ООО «...» на должность торгового представителя, осуществляющую свою деятельность, связанную с оптовой и розничной продажей
Постановление № 1-62/2014 от 21.08.2014 Нововаршавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Данильченко Г.Я. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 06 мая 2014 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут подсудимый Данильченко Г.Я., находясь в торговом зале магазина ... по адресу <адрес>, увидел на витрине с фруктами мужской
Апелляционное постановление № 22-3717 от 21.08.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
Установил: Н осуждён за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности смерть человека. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах.
Постановление № 1-552/14 от 20.08.2014 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в соответствии со ст.ст. 2, 9, 16 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» обладателем информации является лицо, самостоятельно создавшее
Апелляционное постановление № 22-1241/2014 от 20.08.2014 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия ФИО11 обвинялся в том, что <дата> в период времени с <дата> до <дата> часов он, назначенный приказом директора предприятия <...> №№ от <дата> на должность машиниста железнодорожного крана, управлял железнодорожным краном
Постановление № 1-208/2014 от 11.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь совместно в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружили на полу мужское портмоне, в котором находилась банковская карта <данные изъяты>, принадлежащая ФИО13, которую последний утерял, а так
Постановление № 1-102/2013 от 08.08.2014 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Мирошниченко В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, в вечернее время суток при хорошей видимости 500-1000 м, управляя автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ей на праве собственности, находящимся в