ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-428/2013 от 08.10.2013 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в <адрес> со­вершили преступления, относящееся к категории средней тяжести, при следующих обстоятельствах. ФИО3, являясь членом региональной общественной организации защиты прав потребителей «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, вступив в
Апелляционное постановление № 012970 от 08.10.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ТС.В. органами предварительного расследования обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Постановление № 1-139/2013 от 03.10.2013 Могойтуйского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Цындымеев С.Б. обвиняется в открытом хищении чужого имущества (грабеже), дважды в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22-1376/2013 от 02.10.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
Установила: Рубцов А.М. и Лихицкий О.Н. осуждены за тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Рубцов А.М., кроме этого, за неправомерное завладение автомобилем или иным
Постановление № 10-7/2013 от 02.10.2013 Аскинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от 23 августа 2013 г. Нуриахметов Р.Г. признан виновным в том, что 11.07.2013 г. около 02:00 часов, будучи в состоянии опьянения, находясь возле озера, расположенного на южной окраине д. Кучан Аскинского района
Постановление № 1-78/2013 от 01.10.2013 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Прокопенко А.Л. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-49/2013 от 01.10.2013 Панкрушихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила покушение на умышленное уничтожение имущества путем поджога, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-737/13 от 27.09.2013 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину подсудимых Байрамкулова Э.К. и Байрамкулова Р.А. в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совер­шенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:   Байрамкулов Э.К., работая у ИП «С..»,
Постановление № 1-398/2013 от 27.09.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Юдин А.Н. обвиняется в том, что 24.11.2011г. в вечернее время водители ООО <данные изъяты> Г.Р.И. и Юдин А.Н., находясь в здании гаражного бокса на территории ОАО <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, занимались ремонтом грузовых автомашин <данные изъяты> с
Постановление № 1-456/13 от 26.09.2013 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Органами уголовного преследования Борисенко А.В. и Шишлянникова О.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что они:
Постановление № 1-233/2013 от 19.09.2013 Лужского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : Органами дознания Назаров А.С. обвиняется в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него
Постановление № 1-220/2013 от 17.09.2013 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 обвиняется предварительным следствием в том, что он совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; совершил тайное хищение чужого имущества,
Постановление № 1-70/13ПО от 17.09.2013 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Лобов В.Р. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-241/2013 от 16.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л : Михнович В.В. предан суду за то, что он ДД.ММ.ГГГГ года около 15.15 часов /точное время в ходе предварительного следствия не установлено/ Михнович В.В., находясь возле дома <адрес>, обратил внимание на стоящий возле подъезда № указанного дома велосипед «<данные
Постановление № 1-505/2013 от 10.09.2013 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Шаталов С.В. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, т.е. в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.264 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-279/2013 от 05.09.2013 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Горобец нарушил правила безопасности при проведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-26/2013 от 29.08.2013 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение чужого имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и
Постановление № 10-12/13 от 29.08.2013 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ от 28 мая 2013 г. уголовное дело в отношении Стебленко С. А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Постановление № 1-90/13 от 26.08.2013 Климовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Колесниченко Т.М., Ходанович С.М. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: Колесниченко Т.М., Ходанович С.М. ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов <...> минут,
Постановление № 1-167/2013 от 23.08.2013 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Марченко Е.И. и Степаненко А.А. обвиняются     в совершении краж имущества, принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>», в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Действия их квалифицированы по п. А ч. 2
Постановление № 10-41/13 от 15.08.2013 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд поступило уголовное дело частного обвинения с апелляционными жалобами на приговор мирового судьи 281 судебного участка, которым ФИО1 ФИО14 ФИО1 ФИО15 признаны виновными по ст. 115 ч. 1 УК РФ, каждому назначено наказание в виде штрафа 15.000 рублей, ФИО2
Постановление № 1-429/13 от 12.08.2013 Ногинского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО4 обвиняется органом предварительного следствия в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных
Постановление № 1-204/2013 от 08.08.2013 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Шепелев А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-131/2013 от 08.08.2013 Южноуральского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Фомичев Виталий Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 14 часов, управляя технически исправным автомобилем «TOYOTA COROLLA», регистрационный знак К 442 ВА 174., в светлое время суток осуществлял движение задним ходом с автомобильной парковки, расположенной во дворе