установил: постановлением административной комиссии при администрации <адрес>№-уп/15 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 59.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗО «Об административных правонарушениях» и подвергнут
установил: Постановлением государственного инспектора труда (правового) Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО2 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ГБУ РК «Республиканский социально-оздоровительный центр «Максаковка» подвергнуто административному
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственной инспекции труда в Астраханской области от 22 июня 2015 года ООО СРП «Термо-технология» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ООО СРП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания по делу №..., вынесенным руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу ПАН. <дата>, должностное лицо первый заместитель председателя Комитета <...> ФИО1 признан виновным в
установил: постановлением административной комиссии при администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 59.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» и
установила: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Сахалинской области Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области ЧСА от 31 марта 2015 года № 024/15 директор общества с ограниченной ответственностью «<данные
УСТАНОВИЛ: Прокурором Пролетарского района Ростовской области 18 сентября 2015 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением от 02.07.2015 № 311-8.25/2015 по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем председателя Комитета государственного лесного контроля и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области, оставленным без изменения решением судьи
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного экологического надзора Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области М. (далее – инспектор Департамента) от 28 июня 2016 года ООО «***» (далее – Общество) назначено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. временный директор ФИО1 ФИО2 подвергнут административному наказанию по <данные изъяты> в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> по тем основаниям, что ФИО2, являясь временным директором ФИО1
У С Т А Н О В И Л: В результате проверки Муниципального учреждения «Отдел ЗАГС местной администрации Урванского района Кабардино-Балкарской Республики», проведенной Государственной инспекцией труда в Кабардино-Балкарской Республике по обращению ФИО9 Р.Х. о нарушении её трудовых прав работодателем,
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственной инспекции труда в Астраханской области от 22 июня 2015 года директор ООО СРП «Термо-технология» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Новгородской области в отношении ООО составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, - необеспечение работников
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. руководителя Ростовского Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 15 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 июля 2015 года, должностное лицо – член единой
УСТАНОВИЛ: Сотрудниками территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово был установлен факт совершения юридическим лицом ООО ТД «Пивная планета» административного правонарушения,
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Вологодской области, ведущего специалиста управления государственного экологического надзора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области ФИО2№... от
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского района г.Иваново от 15 июня 2012г. А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Должностными лицами Государственной инспекции труда в ... при проведении плановой выездной проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с .../.../.... по .../.../.... в ООО «Калтанский завод
установил: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Д.Н.В.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, в отношении МАДОУ «Детский сад №8» «Чебурашка» было
УСТАНОВИЛ: Директор ЗАО «Роспромнеруд» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление за № от 21.05.2015г. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.8.2 КоАП РФ, согласно которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. С указанным
у с т а н о в и л: 05 декабря 2014 года главным специалистом-экспертом отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по РС (Я) М. в отношении ООО «Транснефть-Восток» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ.
установил: обжалуемым решением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 мая 2015 г., вынесенным в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе ФИО1 на
у с т а н о в и л : Постановлением Белогорского районного суда Республики Крым от 07 апреля 2015 года № 5-249/2015 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда от 01 октября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18 марта 2015 года, ФКУ ИК-14 ГУФСИН РФ по РО признано виновным в совершении административного правонарушения,
