У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела надзора за охраной, воспроизводством и использованием объектов животного мира и водных биоресурсов от 10 февраля 2015г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.11 КоАП РФ и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 90 судебного участка Хасанского района Приморского края от 06.04.2015 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным по ст.5.59 КоАП РФ в том, что нарушил 30-ти дневный срок установленный законодательством РФ для рассмотрения обращений
УСТАНОВИЛ: ООО «Лиджи Голд», не выполнило обязанности по приостановлению строительных работ при обнаружении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, после получения письменного предписания государственного органа охраны объектов культурного наследия, а именно, 29.09.2014 г.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного правового инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 27 октября 2014г. ООО «Шанс Плюс» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и электроустановками потребителей и энергоснабжением Н.Е.Б., в связи с обращением ООО «Барнаульская сетевая компания» от
установил: Постановлением руководителя управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области №154/ДЛХ от 19.06.2014 года ОАО «Самаранефтегаз» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 30 января 2015г. ООО «Стандарт» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя Главного Государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Республике Татарстан № <данные изъяты> от 7 октября 2014 года ОАО «ФИО1» привлечено к административной ответственности по статье 8.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации Демского района ГО г.Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.8 КоАП РБ, подвергнут административному наказанию в виде
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 6 октября 2014 года главным специалистом отдела контроля за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия комитета историко-культурного наследия Департамента культуры Ярославской области, ООО
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурской области № С от 13 октября 2014 года юридическое лицо ООО «Строительная компания «Мост-Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
установил: постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Октябрьского района г.Ижевска УР №553 от 7 октября 2014 года несовершеннолетний М.И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию
у с т а н о в и л: <.......> государственным инспектором Тюменской области по использованию и охране земель главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора в отношении Э.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 Кодекса
установил: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия <№> от <дата> о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 КоАП
установил: постановлением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 декабря 2014 года, индивидуальный предприниматель А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и
УСТАНОВИЛ Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. и.о. заместителя Средне-Поволжского <данные изъяты> ФИО1 должностное лицо – генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 26 августа 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением гос. Инспектора труда государственной инспекции труда в Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении директор ООО ГУК ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. за совершение
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от 09 сентября 2014 года № директор ООО «***» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и ей назначено
У С Т А Н О В И Л : постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Бурлинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ <номер> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному по факту непосредственного обнаружения государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: постановлениями заместителя руководителя-начальника отдела Кабардино-Балкарского УФАС от 15 июля 2014 года, по делам: № <данные изъяты> начальник отдела финансового и кадрового обеспечения ТО Росздравнадзора по Кабардино-Балкарской Республике ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному по факту непосредственного обнаружения государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному по факту непосредственного обнаружения государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
