УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07.58 часов до 08.04 часов, ФИО6, находясь в раздевалке группы № сада «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на поверхности шкафчика увидела оставленный без присмотра сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели <данные
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обвиняется в организации незаконного пребывания в Российской Федерации (далее РФ) иностранных граждан. Так, ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах получил документы и печать ООО «Архитектор», которые в последствии незаконно использовал для организации
УСТАНОВИЛ: 28 января 2020 года в адрес Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону с материалами уголовного дела поступило постановление следователя ФИО3, содержащее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с назначением ему меры
У С Т А Н О В И Л: Подозреваемый ФИО1 совершил: - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия;
у с т а н о в и л: Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, а именно в том, что Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования *** «Центр дополнительного образования * зарегистрировано по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 подозреваются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: ФИО подозревается в совершении незаконной охоты с применением механического транспортного средства и причинением особо крупного ущерба при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении вмешательства с использованием должностного положения в осуществление комиссиями референдума их полномочий, установленных законодательством о референдумах, с целью повлиять на их решения, а именно указание
установил: ФИО1 предъявлено обвинение в том, что в утренние часы одного из дней июня 2019 года в пути следования в вагоне электропоезда пригородного сообщения Санкт-Петербург – Малая Вишера по станции Тосно Октябрьской железной дороги, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что, являясь директором государственного автономного учреждения Республики Коми «Финно-угорский этнокультурный парк» /далее ГАУ РК/, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании
У С Т А Н О В И Л: Кухта Н.В. и Кухте А.Н. предъявлено обвинение в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении 12 фактов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: В производстве Зерноградского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Ростовской области находится уголовное дело № 11902600022000002, возбужденное 28.01.2019 в отношении ФИО4 по ч.2 ст. 159 УК РФ по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ совершенного при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1, будучи осведомленной о том, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ№н МЗ РФ, для работы на должности медицинской сестры палатного отделения онкологии и малоинвазивной хирургии ГБУЗ «ММБ» <адрес>, она должна пройти повышение квалификации, с целью использования заведомо
установил: Прокопенко Л.А. обвинялась в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом
УСТАНОВИЛ: ФИО1, осужденный приговором Киришского городского суда Ленинградской области от 14 января 2016 года по ч.1 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК к наказанию в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии
УСТАНОВИЛ: В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 14 июня 2019 года, примерно в 22 час. 00 мин., управляя технически исправным автомобилем марки «КАМАЗ 6520» г/н №, с прицепом СЗАО с г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в административных границах
у с т а н о в и л : 05 сентября 2019 года мировой судья мирового судьи судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области постановил вышеуказанное решение.
УСТАНОВИЛ: Ху Цицзюнь обвиняется в совершении нарушений правил безопасности при ведении горных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах
УСТАНОВИЛ: Следователь СО по г. Елец СУ СК России по Липецкой области ФИО4 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому ФИО1 судебного штрафа на том основании, что ФИО1 впервые
установил: ФИО2 органами предварительного следствия подозревается в том, что он, являясь единым исполнительным органом – генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос-Сервис» (далее – ООО «Альбатрос-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***> юридический адрес:
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 12 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с
установил: ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный
