ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 255 Гражданского кодекса

Решение № 2-1074/2021 от 21.01.2022 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и 3-им лицам судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес>ФИО6, ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок.
Апелляционное определение № 33А-19429/2021 от 13.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Макаренко А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области Филиной Е.В. (далее также – пристав), предъявив требования о признании незаконным бездействия пристава, допущенного в
Решение № 2А-3914/2021 от 28.12.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил : Административный истец ООО «МИШЛЕН Русская Компания по производству шин» обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Захаровой Н.И., Управлению ФССП по Самарской области о признании незаконным постановления об
Апелляционное определение № 33А-18752/2021 от 23.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: индивидуальный предприниматель Мощенков А.А. (далее также – предприниматель) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сухоложского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Головиной Ю.С. (далее – пристав Головина Ю.С.), ГУФССП России по Свердловской
Апелляционное определение № 33А-18815/2021 от 23.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: НАО «ПКБ» (далее также – бюро) обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Перцевой О.В. (далее – пристав), начальнику отделения – старшему
Решение № 2А-668/2021 от 20.12.2021 Звенигородского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 А.В., выразившееся в отсутствии надлежащего контроля по своевременному
Решение № 2А-3521/2021 от 27.10.2021 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Служба судебно-правового взыскания» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, обязать устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем: установления местонахождения
Решение № 2А-3522/2021 от 27.10.2021 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, обязать устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем: установления местонахождения должника Макеевой
Решение № 2А-3470/2021 от 25.10.2021 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Служба судебно-правового взыскания» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, обязать устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем: установления местонахождения
Решение № 2А-3452/2021 от 22.10.2021 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Служба судебно-правового взыскания» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, обязать устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем: установления местонахождения
Решение № 2А-725/2021 от 19.10.2021 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Борского РОСП Нижегородской области Шавлак Н.В. в рамках исполнительного
Решение № 2А-3525/2021 от 18.10.2021 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Служба судебно-правового взыскании» (далее – ООО «ССПВ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.Томска УФССП России по Томской области Чусумаа М.Ю. (далее –
Апелляционное определение № 2А-955/2021 от 07.09.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а: Браславский Л.С. обратился в суд с административным иском к Правобережному районному отделу судебных приставов г. Магнитогорска (далее Правобережный РОСП г. Магнитогорска), судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г.Магнитогорска Беглецовой А.Н., с учетом дополнений,
Апелляционное определение № 2А-4295/20 от 31.08.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Шашкова Т.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.о. Самара Моисеевой Т.К. , УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействие судебного пристава. Указав, что решением Кировского
Апелляционное определение № 9-55/2021 от 17.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ШЕН обратился в суд с иском к РДС о выделе доли должника в общем имуществе супругов. Определением судьи Колыванского районного суда Новосибирской области от 16 марта 2021 года исковое заявление ШЕН оставлено без движения. При этом указано, что не приложены сведения, которые истец
Решение № 2А-3289/2021/660003-01-2020-000110-77 от 16.06.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ГУП СО «ГРВЦ ИнЭкспо» обратилось в суд административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области (далее – Кировский РОСП) Снегиреву М.С. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование
Решение № 2А-1133/2021 от 11.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Административный истец Грахов С.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – Ленинского РОСП г. Ижевска)
Решение № 610005-01-2021-001148-86 от 31.05.2021 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Полина Л. А. (далее – Полина Л.А., административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к У. Ф. службы судебных приставов по <...>ному отделению судебных приставов <...>-на-Дону У. Ф. службы судебных приставов по <...>, судебному
Решение № 2А-559/2021 от 14.05.2021 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – административный истец, взыскатель, НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Решение № 2-128/2021 от 14.05.2021 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Пансионат отдыха Волгарь» обратилось в суд с иском к Кирсанову Ю.С., прокуратуре г. Костромы об освобождении от ареста следующего имущества: земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> нежилого помещения № площадью №
Апелляционное определение № 33-1327/2021 от 31.03.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Кошин О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Жиделеву Ю.С. о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер <.......> и
Апелляционное определение № 2-1026/20 от 23.03.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: 20.10.2020 судебный пристав - исполнитель ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области Коновалова Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Хромову Евгению Викторовичу, в котором просила:
Решение № 2А-615/21 от 15.03.2021 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: Диканова Л.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Набиуллиной Лилии Сибагатовне, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании постановлений о запрете
Решение № 2А-115/2021 от 20.02.2021 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Ярцев О.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Советского районного суда <адрес> по делу № по исковому заявлению АКБ «Спурт» к «Стройтехинвест», Ярцеву О.В., ФИО1, ООО «ЖКХ «Рыбная Слобода», ООО «УК «Рыбная
Решение № 2А-116/2021 от 15.02.2021 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс», административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы