ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 255 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-19429/2021 от 13.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Макаренко А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского РОСП г. Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области Филиной Е.В. (далее также – пристав), предъявив требования о признании незаконным бездействия пристава, допущенного в
Решение № 2А-3914/2021 от 28.12.2021 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил : Административный истец ООО «МИШЛЕН Русская Компания по производству шин» обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района Захаровой Н.И., Управлению ФССП по Самарской области о признании незаконным постановления об
Апелляционное определение № 33А-18815/2021 от 23.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: НАО «ПКБ» (далее также – бюро) обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 (далее – пристав), начальнику отделения – старшему судебному
Решение № 2А-668/2021 от 20.12.2021 Звенигородского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 А.В., выразившееся в отсутствии надлежащего контроля по своевременному
Решение № 2А-725/2021 от 19.10.2021 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Борского РОСП Нижегородской области Шавлак Н.В. в рамках исполнительного
Апелляционное определение № 2А-955/2021 от 07.09.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а: Браславский Л.С. обратился в суд с административным иском к Правобережному районному отделу судебных приставов г. Магнитогорска (далее Правобережный РОСП г. Магнитогорска), судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г.Магнитогорска Беглецовой А.Н., с учетом дополнений,
Апелляционное определение № 9-55/2021 от 17.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ШЕН обратился в суд с иском к РДС о выделе доли должника в общем имуществе супругов. Определением судьи Колыванского районного суда Новосибирской области от 16 марта 2021 года исковое заявление ШЕН оставлено без движения. При этом указано, что не приложены сведения, которые истец
Решение № 2А-3289/2021/660003-01-2020-000110-77 от 16.06.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ГУП СО «ГРВЦ ИнЭкспо» обратилось в суд административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области (далее – Кировский РОСП) Снегиреву М.С. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование
Решение № 2А-1133/2021 от 11.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – Ленинского РОСП г. Ижевска) ФИО3,
Решение № 2-2228/2021 от 03.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, согласно которому решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А51-2836/2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим
Решение № 610005-01-2021-001148-86 от 31.05.2021 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Полина Л. А. (далее – Полина Л.А., административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к У. Ф. службы судебных приставов по <...>ному отделению судебных приставов <...>-на-Дону У. Ф. службы судебных приставов по <...>, судебному
Решение № 2А-559/2021 от 14.05.2021 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – административный истец, взыскатель, НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Решение № 2-128/2021 от 14.05.2021 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Пансионат отдыха Волгарь» обратилось в суд с иском к ФИО3, прокуратуре г. Костромы об освобождении от ареста следующего имущества: земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> нежилого помещения № площадью № кв.м,
Апелляционное определение № 33-1327/2021 от 31.03.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер <.......> и находящегося на нем
Апелляционное определение № 2-1026/20 от 23.03.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: 20.10.2020 судебный пристав - исполнитель ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области Коновалова Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Хромову Евгению Викторовичу, в котором просила:
Решение № 2А-615/21 от 15.03.2021 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: Диканова Л.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Набиуллиной Лилии Сибагатовне, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании постановлений о запрете
Решение № 2А-115/2021 от 20.02.2021 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Советского районного суда <адрес> по делу № по исковому заявлению АКБ «Спурт» к «Стройтехинвест», ФИО4, ФИО1, ООО «ЖКХ «Рыбная Слобода», ООО «УК «Рыбная Слобода»,
Решение № 2А-116/2021 от 15.02.2021 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс», административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы
Решение № 2А-258/2021 от 08.02.2021 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя №-ИП от 11 сентября 2020г. об отказе в удовлетворении ходатайства.
Решение № 610005-01-2020-007725-30 от 08.02.2021 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Полина Л. А. (далее – Полина Л.А., административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
Решение № 2А-1297/20 от 04.02.2021 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс», административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы
Решение № А-368/2021 от 25.01.2021 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Полина Л. А. (далее – Полина Л.А., административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <...> отделения судебных приставов <...>-на-Дону У. Ф. службы судебных приставов по <...>Евмененко А. С. (далее - судебный
Решение № 2А-1258/20 от 23.12.2020 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс», административный истец, взыскатель) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чишминского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы
Решение № 2А-3432/20 от 17.12.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Пампурова Л.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Ясавиеву Р.Р. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждение к совершению действий. Требования мотивированы тем, что
Кассационное определение № 88А-19620/20 от 16.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Филина Ю.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области, выразившееся в неполучении своевременно ответа из