установил: Кошкина О.А. обратилась в суд с иском к Кошкину А.В. об обращении взыскания на 1/2 долю ответчика в праве общей собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №, путём передачи имущества Кошкиной О.А. Иск мотивирован наличием у Кошкина А.В. задолженности перед
У С Т А Н О В И Л: Федорук О.М. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя ОСП Кинельского района УФССП по Самарской области.
у с т а н о в и л : Финансовый управляющий Блиновой И.Ю. - Ломовцев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Блинову А.П., в котором просил: -признать совместно нажитым имуществом супругов Блиновой И.Ю. и Блинова А.П. автомобиль марки Шевроле CRUZE, государственный регистрационный знак
установил: Чистохин М.П. обратился в суд с иском к Полину С.С., Полиной Е.В. с требованием о признании общим имуществом супругов автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (№, признании за Полиным С.С. права собственности на ? доли в общем имуществе
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что 17.08.2015 между Говориной Е.В. и Головиной М.П. был заключен договор займа, согласно которому Головина М.П. получила от Говориной Е.В. денежные средства в размере 300 000 рублей на развитие бизнеса на срок до 01.07.2017. Денежные средства
УСТАНОВИЛ: МВА обратился в суд с иском к МЕВ, ЧЛА об освобождении имущества от запрета регистрационных действий, мотивируя свои требования тем, что на объект недвижимости квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес> постановлением Отдела судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: Сак В.Г. обратилась в суд с иском к Сак А.В. о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что с 1993 года состоит в браке с Сак А.В. В период брака ими приобретено имущество в виде земельного участка, жилого дома, здания магазина. Право собственности на указанное
установила: Шевашкевич И.В. обратилась в суд с иском к Шевашкевичу А.А. о прекращении права собственности на недвижимое имущество – <...>, признании права собственности на данное недвижимое имущество, о зачете суммы задолженности по алиментным обязательствам в счет стоимости доли недвижимого
установила: истец обратился с иском, которым просил обратить взыскание на принадлежащую Мартышко В.И. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 242392 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ..., в счет погашения задолженности по исполнительному производству №
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России №12 по Тюменской области ( далее по тексту МИФНС России № 12 по Тюменской области) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором с учетом уточнения от 28 сентября 2018 года ( л.д.247- 250 т.3) просит:
установил: ООО «Агротехнологии» в лице представителя по доверенности Грязнева В.С. обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Знаменского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области Журавской О.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛА: Погорельская Н.Е. обратилась в суд с иском к Нагаеву Ф.К. об обязании заключить договор купли-продажи 1/2 доли <данные изъяты> за цену 1 961 000 рублей, обязать судебного пристава-исполнителя Подольского РО УФССП по М.О. зачесть 1 961 000 рублёй в счет задолженности Нагаева Ф.К.
у с т а н о в и л : представитель административного истца Зайцева В.В. по доверенности Колков С.С. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 17.01.2018 г. состоялось заочное решение Узловского городского суда по гражданскому делу 2-31/2018, которым удовлетворены
У С Т А Н О В И Л: Парфененок А.А., Евсеев С.А., Ломброзо С.В., уточнив требования, обратились в суд с иском к Салугину С.В. и Салугиной С.О. о выделе доли в общем имуществе супругов, ссылаясь на то, что Салугин С.В. является должником по исполнительному производству, в котором истцы являются
У С Т А Н О В И Л А : Вступившими в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 30.11.2009г., определениями этого же суда об индексации взысканных сумм с Алексенцева А.П. в пользу Юдачева В.Г. взысканы денежные средства по договору займа и проценты в общем размере
УСТАНОВИЛ: Бадалян М.Б. уточнив исковые требования, обратилась с иском к ЗАО Инвестиционная группа «РВМ Капитал», Бадаляну Р.П. об освобождении от запрета (исключении из описи имущества). Истец просит суд признать ее индивидуальным имуществом и отменить запреты на совершение регистрационных
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель ФИО3 С.В. обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) на основании исполнительного документа Исполнительного листа № от (дата), выданного Урмарским районным судом, предмет исполнения – задолженность в размере 394 646,00 в
УСТАНОВИЛ: Администрация Дубовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением признать право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, и жилой дом, расположенный по <адрес>. В своем заявлении истец указал, что был
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Новохоперского РОСП УФССП по Воронежской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по тем основаниям, что в Новохоперском районном отделе судебных приставов Воронежской области на исполнении находится сводное
УСТАНОВИЛ: Евсеева В.Б. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области Фомичевой Л.М. о признании постановления от 13.02.2018
УСТАНОВИЛ: Администрация Жуковского сельского поселения Дубовского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. В своем заявлении заявитель указал, что администрацией был составлен реестр бесхозяйного имущества,
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа <...> Республики Башкортостан в лице Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по городу Кумертау (далее Администрация городского округа) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные
У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО4, Кировскому РО СП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской
установила: Андреев 2 обратился в суд с иском к Герасимову 2, Герасимовой 2 об определении долей должника в совместном имуществе супругов для обращения на неё взыскания. В обоснование иска указал, что решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 апреля 2015г.
У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд Костромской области обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивировал тем, что в [Дата] году ими совместно был приобретен автомобиль [данные изъяты] государственный номер [данные изъяты] Автомобиль был
