ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 255 Гражданского кодекса

Решение № 2-826/2023 от 31.10.2023 Калачинского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением обратился судебный пристав-исполнитель Калачинского РОСП ГУФССП России по Омской области Шишкина Ж.В., в обоснование указав, что в отношении ответчика возбуждены 7 исполнительных производств о взыскании в
Решение № 2А-236/2023 от 09.08.2023 Нукутского районного суда (Иркутская область)
установил: В суд обратилось ООО «Правовой центр «ОДА» с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам ГУ ФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Р..
Решение № 2А-3088/2022 от 29.09.2022 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: административный истец ФИО10 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным и отмене постановления об участии специалиста в исполнительном производстве, постановления судебного пристава – исполнителя о принятии
Решение № 2А-2566/2022 от 01.08.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, указав, что на основании исполнительного листа № ФС 024958299, выданного 14 мая 2018 года Центральным районным судом г. Калининграда по делу № 2-368/2018 в ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской
Решение № 2А-2500/2022 от 21.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: К.Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Омского РОСП УФССП России по Омской области Г.О.Д., К.Е.А. о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия.
Апелляционное определение № 2А-279/2021 от 22.06.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО3 обратилась с административным исковым заявлением ( с учетом последующего уточнения) к судебному приставу-исполнителю ОСП по ИД о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО4, УФССП России по Чувашской Республике предъявив требования:
Решение № 2А-1472/2022 от 15.06.2022 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») обратилось в суд с административном иском к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г.Н.Новгорода Киселеву Н.А., УФССП России по *** о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и просит:
Решение № 2А-445/2022 от 10.06.2022 Палехского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее по тексту - ООО «ВПА») обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором указывает о том, что судебным приставом- исполнителем ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому
Решение № 2-150/2022 от 09.06.2022 Фатежского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области обратилась в Фатежский районный суд Курской области с иском к ФИО3 и ФИО2 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания.
Решение № 2А-1049/2022 от 09.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: административный истец Пампурова Л.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП УФССП России по УР Свинуховой Т.А., УФССП по УР о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности вынести
Решение № 2-510/2022 от 26.05.2022 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Талдомского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и 3-му лицу АО «ОТП Банк» об обращении взыскания на имущество должника.
Решение № 2-1031/2022 от 25.05.2022 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа город Кумертау обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что <...> по заявлению Администрации ГО <...> РБ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая
Решение № 2-2574/2021 от 18.05.2022 Керченского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 01.04.2022 года) к ФИО5, ФИО2 с требованиями: о признании по пер. Портовый 1-й, 6а, (с кадастровым номером №) совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО3; определении доли ФИО5 и ФИО3 в
Решение № 2А-823/2022 от 13.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными бездействий судебного пристава исполнителя.
Апелляционное определение № 2-786/2021 от 28.04.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Межрайонное отделение по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю (далее – МРО по ИОВИП) в лице судебного пристава-исполнителя Норбоевой Л.К., обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении в МРО по
Решение № 2А-2273/2021 от 15.04.2022 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» (далее – административный истец, ООО «АРТЕ ГРУПП») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением с учетом привлечения в порядке ч. 2 ст. 221 КАС РФ соответчиков к судебным приставам-исполнителям Воткинского РОСП
Решение № 2А-26/2022 от 13.04.2022 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Змеиногорского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Курчатовой Л.В. и Управлению ФССП России по Алтайскому краю, о
Решение № 2А-667/2021 от 13.04.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Артему УФССП России по Приморскому краю по исполнительному производству № <номер> от 17.03.2020, выраженного в несоблюдении
Решение № 2А-422/2022 от 08.04.2022 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В.Р.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Лесному городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области (далее Лесной ГОСП УФССП России по Свердловской области), судебному приставу-исполнителю Лесного
Решение № 2А-231/2022 от 04.04.2022 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением с последующим уточнением к Уфимскому РО СП УФССП России по РБ, Управлению ФССП России по РБ, ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления об участии специалиста в исполнительном производстве, постановления судебного
Решение № 380003-01-2021-005167-59 от 29.03.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения УФССП России по Иркутской области ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) в части не использования всего
Решение № 2А-2673/2021 от 24.03.2022 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У с т а н о в и л: Вступившим в законную силу приговором Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 02.07.2020 по уголовному делу № 1-35/2020, с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от 01.09.2020, Дударов Ю.Ю. осужден по ч.4 ст.160 УК РФ к 2 годам 9 мес. лишения
Решение № 2А-111/2022 от 14.03.2022 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Змеиногорского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Курчатовой Л.В. и Управлению ФССП России по Алтайскому краю, о признании
Решение № 2А-258/2022 от 14.03.2022 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: Ненев Р.В. обратился в суд с иском, из существа требований которого следует, что административный истец просит 1) признать незаконными и неправомерными действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей ОСП по Бабаевскому району Добрыниной В.Ю., Георгиевской М.А. по:
Решение № 2-1074/2021 от 21.01.2022 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и 3-им лицам судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского ОСП ГУ ФССП России по <адрес>ФИО6, ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок.