ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 37-П21 от 26.05.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО2 признан виновным в покушении на незаконный сбыт 25  декабря 2013 года наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой  29,16 гр. ФИО3, участвовавшему в оперативно - розыскном  мероприятии «проверочная закупка».
Определение № 2-11 от 27.06.2006 Верховного Суда РФ
установила: Колодезникову Н.В. органами следствия предъявлено обвинение в  подстрекательстве Томтосова С.С. к убийству Д из  корыстных побуждений (ст.ст. 33 ч.4 и 105 ч.2 п. «з» УК РФ).
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № 2-27/2021 от 19.12.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Калинин Д.О., ФИО48, Ченцов В.С. совершили в составе группы лиц по предварительному сговору: -незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере;
Апелляционное постановление № 22-2255/2022 от 18.10.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ во Фрунзенский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Осипова А.И. и Кузьмина В.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22К-5072/2022 от 11.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Михайловского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б.в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Кассационное постановление № 77-3117/2022 от 07.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: приговором Владимирского областного суда от 2 июня 2021 года Филин Сергей Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданин РФ, судимый:
Кассационное определение № 77-1505/2022 от 23.08.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 4 февраля 2020 года Скрябин Денис Викторович,
Приговор № 1-6/2022 от 14.07.2022 Суджанского районного суда (Курская область)
установил: ФИО1 совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, когда указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, сопряженное с вымогательством предмета подкупа, в
Кассационное определение № 77-2121/2022 от 16.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Осташковского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ Березин ФИО19, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , ранее не судимый, осужден:
Апелляционное постановление № 22-4307/2022 от 07.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Тарасов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 05 января 2022 года примерно в 16 часов 06 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле своего дома , Буинского района, Республики Татарстан, действуя с
Апелляционное постановление № 22-825/2022 от 06.05.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Обжалуемым постановлением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 2 февраля 2022 года, вынесенным в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1, оставлено без удовлетворения ходатайство подсудимого ФИО1 об изменении ему меры пресечения в виде
Апелляционное постановление № 910003-01-2022-001452-98 от 21.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 25 марта 2022 года ФИО1, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «б» ч.4 ст. 174.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть до 15 сентября 2022
Кассационное определение № 77-1377/2022 от 14.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Пресненского районного суда г. Москвы от 31 мая 2021 года, постановленному на основании вердикта присяжных заседателей Исмаилов Магомед Искандерович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
Апелляционное постановление № 22-1373/2022 от 04.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе предварительного следствия 8 апреля 2020 года К. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в последующем, 5 января 2021 года была изменена на домашний арест.
Апелляционное постановление № 22К-376-2022 от 02.03.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: В производстве Кандалакшского районного суда с 09.07.2021 находится уголовное дело в отношении X., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-1180/22 от 24.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ш. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ. Уголовное дело в отношении Ш. рассматривается в Кореновском районном суде Краснодарского края по существу.
Кассационное определение № 77-447/2022 от 27.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пурышев А.Е., Комисаренко Д.А. и Бригида А.В. осуждены за совершение краж при обстоятельствах, указанных в приговоре. Бригида А.В. также осужден за умышленное уничтожение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Апелляционное постановление № 22-302/2022 от 27.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Уссурийский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Определение № 77-5409/2021 от 22.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору суда Воронин И.З. признан виновным в трех угонах, один из которых совершен в составе группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-4476/2021 от 24.11.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : К. признан виновным и осуждён за покушение на кражу чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в период не позднее 20 часов 00 минут <.....> до 01 часа 30 минут <.....>, находясь на территории железнодорожной станции «<.....> 3»
Постановление № 1-553/2021 от 16.11.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: органами предварительного расследования Карсаков Д.И. обвиняется в покушении на незаконное приобретение наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, группой
Апелляционное постановление № 22К-678/2021 от 29.10.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: 11 октября 2021 года в Олюторский районный суд Камчатского края для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Постановление № 1-84 от 28.09.2021 Очерского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: в ходе судебного разбирательства уголовного дела в отношении Исмайлова А.З. и Бояршинова Н.В. 20.09.2021 государственным обвинителем в ходе судебного следствия заявлено ходатайство об изменении обвинения в сторону смягчения путем переквалификации деяния с п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК
Кассационное определение № 77-851/2021 от 16.06.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по постановлению Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 30 декабря 2020 года ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемому по ч. 1 ст. 105 УК РФ, -
Постановление № 1-1276/2021 от 07.06.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Уголовное дело поступило в Якутский городской суд РС(Я) 26 мая 2021 года. В отношении Ройтерман И.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей истекает 9 июня 2021 года.
Апелляционное определение № 55К-531/2021 от 19.04.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: уголовное дело в отношении ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 подсудно Раменскому городскому суду Московской области.
Постановление № 1-309/2021 от 26.03.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...