установил: Администрация Арамильского городского округа (далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «Промышленная упаковка», ООО «ПРЭКС» о признании права собственности Арамильского городского округа на жилые дома по ул. Рабочей, 129, 133 г. Арамиль и
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – предприниматель, должник) арбитражный управляющий ФИО2, являвшийся временным управляющим должника, обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о возмещении за счет Федеральной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство, озеленение, санитарное содержание» Уссурийского городского округа обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному автономному учреждению «Уссурийские дороги» о взыскании 482 113 рублей 33 копеек, в том числе
УСТАНОВИЛ: Адидас АГ (истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственность «Хуа-Сынь» (далее – ООО «Хуа-Сынь», ответчик) о взыскании компенсации в сумме 5 000 000 руб., а также просил запретить ООО «Хуа-Сынь» использовать товарные знаки Адидас АГ для
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК», истец, энергоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Открытому акционерному обществу «28 Электрическая сеть» (далее – ответчик, ОАО «28 ЭС», сетевая организация)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Алир» (далее - ООО «ТПК АЛИР», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края, с заявлением к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, Межрегиональному управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Приморье» (далее - заявитель, Общество, ООО АТП «Приморье») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным Постановления по делу об административном правонарушении № 2459В/307/10 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нива-К» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приморский Метало Экспорт» (далее – Общество, ООО «ПРИМЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановление Уссурийской таможни (далее – ответчик, таможня) по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Восточный порт» (далее - ответчик) о взыскании 470 062 руб. 44 коп. платы за пользование вагонами согласно ст. 39 УЖТ РФ.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края с Открытого акционерного общества «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (далее – ОАО «СОГАЗ», ответчик, страховщик) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнструментТОРГ» (далее – ООО «ИнструментТОРГ», истец, страхователь)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хабаровское» по племенной работе (далее – ОАО «Хабаровскгосплем», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Промышленно-Строительная группа» (далее – ООО «ДПСГ», должник) арбитражный управляющий ФИО2, являвшаяся временным и конкурсным управляющим должника, обратилась в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Хабаровский краевой физкультурно-оздоровительный спортивный клуб плавания инвалидов «Дельфин» обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, должник) арбитражный управляющий ФИО1, являвшаяся временным и конкурсным управляющим должника, обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о возмещении за счет
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приморский Металло Экспорт» (далее по тексту – Заявитель, Общество, ООО «ПРИМЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Уссурийской таможни (далее тексту – Таможня, таможенный орган)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивосток (далее по тексту - «Администрация», «заказчик») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту – «Управление», «антимонопольный орган», «антимонопольная
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 31.07.1998 по делу №А51-5498/1998 с акционерного общества в пользу Дальневосточного территориального управления Госрезерва взыскано 206 979 руб. основного долга, 206 979 руб. штрафа и 5 733 руб. пени.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2010г. ООО «Уральский лес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Большекаменская Эра» (далее – «общество, завод, ЗАО «Большекаменская Эра») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России №1 по Приморскому краю №8736 от 17.12.2009г. «О привлечении к
УСТАНОВИЛ: ГУП «Аэропорт Южно-Курильск» (далее по тексту – Заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Август ДВ» (далее – ООО «Август ДВ», Общество) обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «ФИО1 квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФИО1 КЭЧ района, КЭЧ, истец) обратилась в Арбитражный суд Амурской области к открытому акционерному обществу «Управление торговли Дальневосточного
