ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 258 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-4756/2010 от 05.10.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Алир»  (далее - ООО «ТПК АЛИР», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края, с заявлением к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, Межрегиональному управлению Федеральной службы по
Постановление № 05АП-5527/10 от 04.10.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нива-К» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю
Постановление № 05АП-5533/10 от 04.10.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Приморье» (далее - заявитель, Общество, ООО АТП «Приморье») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным Постановления по делу об административном правонарушении № 2459В/307/10 от
Постановление № 05АП-5349/10 от 30.09.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Восточный порт» (далее - ответчик) о взыскании 470 062 руб. 44 коп. платы за пользование вагонами согласно ст. 39 УЖТ РФ.
Постановление № 05АП-4871/10 от 30.09.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приморский Метало Экспорт» (далее – Общество, ООО «ПРИМЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановление Уссурийской таможни (далее – ответчик, таможня) по делу об административном
Постановление № 06АП-3830/2010 от 23.09.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края с Открытого акционерного общества «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (далее – ОАО «СОГАЗ», ответчик, страховщик) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнструментТОРГ» (далее – ООО «ИнструментТОРГ», истец, страхователь)
Постановление № 06АП-4100/2010 от 23.09.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Хабаровское» по племенной работе (далее – ОАО «Хабаровскгосплем», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном
Постановление № 06АП-3954/2010 от 17.09.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Промышленно-Строительная группа» (далее – ООО «ДПСГ», должник) арбитражный управляющий ФИО2, являвшаяся временным и конкурсным управляющим должника, обратилась в Арбитражный суд
Постановление № 06АП-4170/2010 от 16.09.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Хабаровский краевой физкультурно-оздоровительный  спортивный клуб  плавания инвалидов «Дельфин» обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
Постановление № 06АП-3756/2010 от 10.09.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, должник) арбитражный управляющий ФИО1, являвшаяся временным и конкурсным управляющим должника, обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о возмещении за счет
Постановление № 05АП-5187/10 от 09.09.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивосток (далее по тексту - «Администрация», «заказчик») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту – «Управление», «антимонопольный орган», «антимонопольная
Постановление № 05АП-4870/10 от 09.09.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приморский Металло Экспорт» (далее по тексту – Заявитель, Общество, ООО «ПРИМЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Уссурийской таможни (далее тексту – Таможня, таможенный орган)
Постановление № 17АП-8069/2009-ГК от 07.09.2010 АС Свердловской области
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2010г. ООО «Уральский лес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № 05АП-4884/10 от 07.09.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 31.07.1998 по делу №А51-5498/1998 с акционерного общества в пользу Дальневосточного территориального управления Госрезерва взыскано 206 979 руб. основного долга, 206 979 руб. штрафа и 5 733 руб. пени.
Постановление № 05АП-4944/10 от 07.09.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Большекаменская Эра» (далее – «общество, завод, ЗАО «Большекаменская Эра») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России №1 по Приморскому краю №8736 от 17.12.2009г. «О привлечении к
Постановление № 06АП-3729/10 от 01.09.2010 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «ФИО1 квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФИО1 КЭЧ района, КЭЧ, истец) обратилась в Арбитражный суд Амурской области к открытому акционерному обществу «Управление торговли Дальневосточного
Постановление № 05АП-4327/10 от 01.09.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ГУП «Аэропорт Южно-Курильск» (далее по тексту – Заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской области
Постановление № 06АП-3488/2010 от 01.09.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Август ДВ» (далее – ООО «Август ДВ», Общество) обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре
Постановление № 05АП-4720/10 от 31.08.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Владивостокского филиала (далее по тексту – ФГУП «Росморпорт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мортранс» (далее по тексту – ООО «Мортранс») о взыскании
Постановление № 05АП-4819/10 от 30.08.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕРОССА» (далее Заявитель, Общество, Декларант, ООО «ВЕРОССА») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможни (далее Таможенный орган, Таможня ) о признании незаконными действий ( бездействия)
Постановление № 06АП-3362/2010 от 26.08.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось муниципальное образование Городского округа «Город Хабаровск» в лице Администрации города Хабаровска  (далее – Администрация) с исковым требованием обществу с ограниченной ответственностью «Рафаэлла» (далее – ООО «Рафаэлла») о признании
Постановление № 06АП-3320/2010 от 20.08.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ) о признании незаконными действий Нижнеамурского отдела Управления