ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 258 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-805/10 от 18.03.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интехсервис» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальлифт» о расторжении контракта № 05/12-2007 от 13.12.2007 на поставку, монтаж оборудования лифтов, заключенного между истцом и
Постановление № 12АП-1712/10 от 18.03.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась прокуратура Центрального района г. Волгограда с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Доктор Столетов – Волгоград» (далее – ООО «Доктор Столетов – Волгоград», Общество) к административной ответственности за
Постановление № 05АП-382/10 от 17.03.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техника Плюс» (далее по тексту – ООО «Техника Плюс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление № 05АП-1059/10 от 16.03.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новозеландские продукты» (далее по тексту - декларант, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту - «таможенный орган», «таможня») от 11.09.2009 № 25-26/25466 об
Постановление № 06АП-352/2010 от 11.03.2010 АС Хабаровского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АмурЧермет» (далее – ООО «Управляющая компания АмурЧермет», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному
Постановление № А58-4694/09 от 11.03.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Фармацевтическая фирма «РОСЛЕК» (далее по тексту ООО ФФ «РОСЛЕК») обратилось в Арбитражный суд Pеспублики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СиТэКо» (далее по тексту ООО «СиТэКо» о взыскании неосновательного
Постановление № А24-5004/2009 от 11.03.2010 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 2 689 830 руб. пени за просрочку исполнения обязательства по своевременной передаче нежилых помещений по договору от 23.10.2007
Постановление № 06АП-447/10 от 11.03.2010 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»  в лице Чукотского регионального филиала ОАО «Россельхозбанка» (далее – ОАО «Россельхозбанк», общество, банк, кредитное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением об отмене
Постановление № 05АП-795/10 от 11.03.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному Федеральному округу о защите деловой репутации путем признания не соответствующими действительности и
Постановление № 06АП-601/10 от 11.03.2010 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, декларант) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными решений Благовещенской таможни (далее - таможня, таможенный орган), принятых по Грузовой таможенной декларации: №
Постановление № А24-4944/2009 от 10.03.2010 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Камчатнефтегаз» (далее – ООО «Камчатнефтегаз», заявитель) обратилось  в арбитражный суд  с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому № 13-09/1657 от 10.07.2009,   №
Постановление № 05АП-744/10 от 10.03.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее по тексту - ВГУЭС) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Инструментальный завод»
Постановление № 06АП-150/2010 от 10.03.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Форест» (далее -  ООО «Альфа-Форест», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными решений Инспекции Федеральной
Постановление № А78-6065/09 от 10.03.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ндивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее
Постановление № А10-4530/09 от 09.03.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Муниципальному образованию «Тарбагатайский район» в лице муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом» о признании права муниципальной собственности
Постановление № 06АП-108/2010 от 09.03.2010 АС Хабаровского края
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток», общество, должник) несостоятельным (банкротом) в порядке,
Постановление № 06АП-578/10 от 09.03.2010 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Хабаровского края обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – административный орган, Управление) от 07.12.2009 № 4-05/170, которым
Постановление № 17АП-6268/2009-ГК от 09.03.2010 АС Свердловской области
установил: 16.11.2009г. ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Проф Картон» суммы задолженности в размере 118 760 руб. (л.д.5-6).
Постановление № 06АП-469/2010 от 09.03.2010 АС Хабаровского края
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ювелирная мастерская «Далькварцсамоцветы» (далее – ООО «Далькварцсамоцветы», общество, должник)
Постановление № 05АП-177/10 от 09.03.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью магазин «Рыболов-Охотник» (далее по тексту – ООО магазин «Рыболов-Охотник») об обязании демонтировать самовольно, без разрешения истца, установленное средство