УСТАНОВИЛ: Решением от 09.01.2007 года арбитражный суд отказал ФГУ «Старополтавский лесхоз» в удовлетворении заявления об отмене постановления №13 от 11.10.2006 года по делу об административном правонарушении, вынесенного государственным инспектором Волгоградской области по охране природы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исток» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления №000241 МИ ФНС России №4 по Волгоградской области о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16. Кодекса об административном
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная мастерская» обратилось с иском к Муниципальному предприятию г. Читы «Управляющая компания» о взыскании 637731,97 руб., в том числе 597 715,43 руб. задолженности за подрядные работы по договору № 69 от 15.10.2005г., 40
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Каустик» обратилось в арбитражный суд с иском к ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району г. Волгограда о признании недействительным и не подлежащим исполнению акт документальной проверки от 12.05.2006 года.
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 25.01.2007 года иск ОАО «Волжская ГЭС» удовлетворен частично. Признано недействительным решение МИФНС № 2 по Волгоградской области от 29.09.2006 г. № 248 в части начисления к уплате налога на прибыль в общей сумме 31376285 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 13.02.2007г. ОАО НОКССБАНК в удовлетворении заявления отказано. При вынесении судебного акта суд исходил из того, что заявитель правомерно привлек ОАО НОКССБАНК к ответственности по пункту 1 ст. 135 НК РФ, так как у банка отсутствовали
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 13.02.2007г. ОАО НОКССБАНК в удовлетворении заявления отказано. При вынесении судебного акта суд исходил из того, что заявитель правомерно привлек ОАО НОКССБАНК к ответственности по пункту 1 ст. 135 НК РФ, так как у банка отсутствовали
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2007 г. были удовлетворены исковые требования ООО «САКО-АЛКО». Признано недействительным решение ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Волгограда № 2105 от 23.10.2006 г. в части исчисления к уплате в бюджет НДС в размере
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Палевицкое торговое предприятие» (далее Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Югыд» (далее Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 50.000 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СибТехСтрой», Общество с ограниченной ответственностью «Сибирские промышленные технологии», Закрытое акционерное общество «Топливно-энергетическая компания» (далее – истцы) обратились с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ по Кировскому району г. Волгограда обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Садоводческому Некоммерческому Товариществу «Восход» о взыскании 3909 рублей 44 копеек, составляющих излишне выплаченную сумму пенсии работающему пенсионеру ФИО2 в период с мая
У С Т А Н О В И Л А: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 11-18.01.07 иск Управления муниципальным имуществом администрации городского округа г. Волжского к предпринимателю ФИО3 удовлетворен частично . Из незаконного владения предпринимателя ФИО3
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 22.01.2007г. заявление ЗАО «Волжскрезинотехника» удовлетворено. Признано недействительным решение Инспекции ФНС России по г. Волжскому Волгоградской области от 20.07.2006г. № 529 в части признания необоснованным применение ЗАО
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2007 г. в иске о признании недействительным решения ИФНС РФ по Дзержинскому р-ну г.Волгограда от 29.09.2006 г. № 1850-к, отказано.
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 15.01.2007г. МИ ФНС России №11 по Волгоградской области отказано в удовлетворении заявления.
У С Т А Н О В И Л А: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 28.07-02.08.06 удовлетворены исковые требования ООО «КОКА-КОЛА ЭйчБиСи Евразия» в части взыскания с ООО « Экспотрак» в пользу истца убытков в сумме 359 992 руб. 51 коп., из которых 29 999 руб. 37 коп. -
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества «Торговый дом Национальная акционерная компания «Саха-Ac» обратился с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Саха-Ac» о признании недействительной (ничтожной) сделки учреждения
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Сервис» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения № 126, вынесенного 21.09.2006 г. Инспекцией ФНС России по городу Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – налоговый орган) в
