УСТАНОВИЛ: Истец С.Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....2, площадью 700 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения которого просит признать недействительными результаты кадастровых работ, проведенных ПАО «МРСК Волги» филиал «Межрегиональная распределительная сетевая компания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями, уточненными в период рассмотрения спора по существу, в обоснование которых указал, что является инвалидом < ИЗЪЯТО >, с 2009 г. состоит на учете в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий.
У С Т А Н О В И Л: Истец Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчику ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск», в котором просит: признать незаконными бездействие ООО «Газпром теплоэнергоКисловодск», ИНН
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании недействующим постановление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № 1320 от 26 июня 2019 года "Об утверждении проекта межевания территории квартала № 6 планировочного подрайона 3.3.2. Северный
установила: Перов А.Ю. обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска о признании незаконным уведомления Управления архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или
УСТАНОВИЛ: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области (далее – прокурор, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского поселения поселок Белый Городок Кимрского района Тверской области о признании незаконным бездействие по разработке и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым к Администрации г.Смоленска о признании незаконным бездействия, выразившегося в не включении в установленный законом срок в Программу комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры г. Смоленска мероприятий по пос. Подснежники для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Волжский районный суд <адрес> с иском к АО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» об обязании АО «КНПЗ» заключить направленное Истцом ДД.ММ.ГГГГ соглашение о выкупе земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее по тексту также - Департамент) о признании незаконным решения от 26.05.2020 г. об отказе ФИО1 в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для размещения
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением к административным ответчикам администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Тверской области от 24 января 2021 года МУ администрация МО городское поселение – поселок Козлово Конаковского района Тверской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5
У С Т А Н О В И Л: Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области, в связи с поступившим 28.10.2020 обращением Свердловского регионального отделения ВООПИиК о законности проведения земляных работ на территории объекта культурного наследия регионального
у с т а н о в и л: ООО «ВолКо» обратилось в суд с административным иском, просит признать недействующим постановление мэрии г. Новосибирска от 28.11.2018 № 4256 «О резервировании земель по проспекту К. Маркса в Ленинском районе для муниципальных нужд г. Новосибирска» в части резервирования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском о признании незаконным решения об отказе в принятии решения о подготовке проекта внесения изменений в документацию по планировке территории к администрации города Комсомольска-на-Амуре. В обоснование исковых требований указал, (дата) он (ФИО1)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании недействующим постановление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № 1320 от 26 июня 2019 года "Об утверждении проекта межевания территории квартала № 6 планировочного подрайона 3.3.2. Северный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Волжский районный суд Самаркой области с иском к администрации муниципального района Волжский Самарской области, АО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» о возмещении убытков, вызванных ограничением прав собственника на земельные участки.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя от имени ФИО1, обратился в суд с иском к администрации Курчатовского района Курской области, администрации «Поселка им.К.Либкнехта» Курчатовского района Курской области, ПАО «Мегафон» о приведении в соответствие сведений о местоположении границы зоны с особыми условиями
УСТАНОВИЛА: 19 декабря 2018 года Правительством Москвы № 1651-ПП утвержден проект планировки территории линейного объекта участка улично-дорожной сети - участка МКАД от улицы Верхние Поля до Бесединского моста через реку Москву, включая транспортную развязку на пересечении с улицей Верхние Поля
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Омска о признании нормативного правового акта недействующим в части.
установила: заместитель прокурора г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Ростова-на-Дону, заинтересованные лица: Ростовская-на-Дону городская Дума, Департамент архитектуры и градостроительства
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в Хабаровский районный суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о
установил: СНТСН «Василёк» обратилось с иском к ФИО2, в котором просило взыскать неосновательное обогащение в размере 27 673 рублей 88 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 18 декабря 2020 года исковые требования СНТСН «Василёк» удовлетворены: с ФИО2 в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что она является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> (кадастровые номера №). 25.07.2019 ею была получена копия постановления администрации г.Владивостока от 19.07.2019
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Волжский районный суд Самаркой области с иском к администрации муниципального района Волжский Самарской области, АО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» о возмещении убытков, вызванных ограничением прав собственника на земельные участки.
