установила: Акафьев А.О., Осинцев И.Н. обратились в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что Акафьеву А.О. на праве собственности принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес.
у с т а н о в и л: прокуратура города Элисты обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой города проведена проверка исполнения градостроительного законодательства, в ходе которой установлено, что в Федеральной государственной информационной системе
установила: прокурор г. Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Перми о возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л : Вовненко О.В. обратилась в суд с указанным административным иском, с учетом уточнений, мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером Z, площадью 1023 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование -
УСТАНОВИЛ: Панина в административном иске ссылается на то, что она обратилась с заявлением по услуге «Направление уведомления о Соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и
установил: истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенного в ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальные
УСТАНОВИЛ: Артемовской городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском в порядке ст. ст. 22, 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Артемовского городского округа о признании незаконным бездействия по обеспечению
установил: Прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области, действуя в интересах Силкиной В.Ю., ФИО15., ФИО16., ФИО17ФИО18 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области, указав, что прокуратурой проведена
УС Т А Н О В И Л: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Большесолдатского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействие администрации Большесолдатского сельсовета <адрес>, выразившееся в непринятии мер к разработке и
у с т а н о в и л: прокурор г. Перми, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Перми о возложении обязанности.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее -ответчик, кассатор), мотивируя требования тем, что ему на основании договора купли-продажи от
установил: прокурор г. ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Балашовского муниципального района, в котором просит (с учетом заявления в порядке ст.46 КАС РФ) признать незаконным бездействие администрации Балашовского муниципального
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, с учетом уточнений, мотивируя требования тем, что прокуратурой г. Красноярска проведена проверка коллективного обращения жителей улиц Лесной, Моховой, Осенней в г.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления администрации города Челябинска от 24 октября 2019 г. № 550-п "Об утверждении документации по планировке территории (проект межевания территории) в границах
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным проектный план СТ «Весна» ДД.ММ.ГГГГ согласованный начальником Управления архитектуры и градостроительства Итыгиловым В.П.ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что при рассмотрении иного гражданского дела Комитетом по управлению
у с т а н о в и л : Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать незаконным бездействие
установила: постановлением Новосибирского областного Совета депутатов от 8 сентября 2005 г. N 325-ОСД принят Закон Новосибирской области от 26 сентября 2005 г. N 325-ОЗ "Об особо охраняемых природных территориях в Новосибирской области".
УСТАНОВИЛ: АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с указанным иском к Афанасьевой Е.В., Афанасьеву А.П., ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником магистрального газопровода ___, который зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов. В
установил: административные истцы Рублева К.А., Александрова Н.Ю. обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск в котором просили признать незаконными Правила землепользования и застройки муниципального образования г. Новомосковск, утвержденных
у с т а н о в и л а: Администрация г. Сургута обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Сургутского городского суда от 30.11.2015 по гражданскому делу № 2-9737/2015, которым удовлетворены исковые требования ООО «Газпром трансгаз Сургут» к ФИО1 о сносе построек,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением к Верхне-Донскому управлению Ростехнадзора о признании незаконным бездействия, указывая, что они являются собственниками домовладения со встроенным кафе и производственными помещениями по адресу: <адрес> на
установил: Селезнев М.А. обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным постановления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 272 от 24.03.2021 года об отмене постановления Администрации
установил: Апостолова И.А. обратилась в суд с административным иском первоначально к администрации муниципального образования город Краснодар об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
установил: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками жилого дома и пристройки, расположенных по адресу: <.........>. Право собственности на дом и пристройку было приобретено ДД.ММ.ГГ., т.е. до вступления в
установил: Ильющенков И.В. обратился в суд с административным иском к администрации г. Смоленска о признании незаконным отказа во внесении изменений в проект планировки и межевания застроенных территорий и возложении обязанности по внесению изменений, указав, что является собственником гаража
