ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-2359/18 от 04.10.2018 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании незаконным решения Администрации Коломенского городского округа Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в предоставлении государственной услуги
Апелляционное определение № 33А-3400 от 29.08.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением, поданным в защиту неопределенного круга лиц, к администрации г. Ржева Тверской области о признании незаконным бездействия администрации г. Ржева в части разработки и утверждения
Апелляционное определение № 33А-25223/18 от 19.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Новороссийск о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка.
Решение № 2А-772/18 от 04.07.2018 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к администрации Гуранского сельского поселения с административным исковым заявлением об обязании разработки и представления для утверждения в Думу Гуранского сельского поселения программы комплексного
Решение № 2А-821/18 от 03.07.2018 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил: Тулунский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к администрации Сибирякского сельского поселения с административным исковым заявлением об обязании разработки и представления для утверждения в Думу Сибирякского сельского поселения программы
Решение № 2А-471/2018 от 18.05.2018 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. *** она обратилась в Администрацию муниципального образования «***» (далее – Администрация) с заявлением о предоставлении на праве аренды или проведении аукциона на
Решение № 2А-470/2018 от 15.05.2018 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. *** она обратилась в Администрацию муниципального образования «***» (далее – Администрация) с заявлением о предоставлении на праве аренды или проведении аукциона на
Решение № 2А-303/18 от 20.03.2018 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 46 КАС РФ, к Администрации Коломенского городского округа Московской о признании незаконным решения Администрации Коломенского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-18/2018 от 02.02.2018 Качугского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Качугского района обратился в суд с административным иском к Главе Качугского муниципального образования (сельского поселения) о признании незаконным бездействие Главы Качугского муниципального образования (сельского поселения), выразившееся в неисполнении обязанности по
Решение № 2А-19/2018 от 25.01.2018 Качугского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Качугского района обратился в суд с административным иском к Думе Качугского муниципального образования (городского поселения) о признании незаконным бездействие Председателя Думы Качугского муниципального образования (городского поселения), выразившееся в неисполнении
Апелляционное определение № 33-3708/17 от 31.10.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 07.11.2016 им был приобретен земельный участок с кадастровым номером (...), площадью (...) кв.м, расположенный по адресу: г. (...), территория индивидуальной жилой застройки напротив блоков «Д» и «Е», часть (...), участок № (...).
Решение № 2А-126/17 от 18.05.2017 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: Старорусский межрайонный прокурор обратился с административным исковым заявлением к Администрации Новосельского сельского поселения и Администрации Старорусского муниципального района, в котором, с учетом заявления об уточнении требований, просит признать незаконным бездействие
Решение № 2А-652/201707МА от 07.03.2017 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: заместитель прокурора города Северодвинска обратился в суд с административным иском о признании недействующим с момента издания постановления Администрации муниципального образования «Северодвинск» от 26 января 2015 года №22-па «Об утверждении инвестиционной программы развития системы
Решение № 2А-3159/2016 от 15.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что он является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 3 390 кв.м, кадастровый №, адрес (местонахождение): ориентир: нежилое здание сохранностью 1,8%, адрес ориентира:
Решение № 2-195/2016 от 12.01.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с заявлением о признании нормативно правовых актов противоречащими закону и другому нормативно-правовому акту полностью.
Решение № 2-566/15 от 02.07.2015 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Гурьевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Гурьевского муниципального района Кемеровской области о понуждении к совершению действий по разработке и утверждению программы комплексного развития систем коммунальной
Апелляционное определение № 33-13375/2015 от 16.06.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Прокурор города Краснодара обратился с заявлением в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования г. Краснодар.
Определение № 33-4058/14 от 11.08.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : Забавникова О.А., Забавников В.В. в интересах несовершеннолетних Забавникова Т.В., Забавниковой Е.В., Забавникова В.В. обратились в суд с заявлением о признании бездействия администрации МО «Город Новодвинск» незаконным.
Решение № 2-538/14 от 31.07.2014 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия главы Батуринского сельского поселения Брюховецкого района.
Решение № 2-539/14 от 31.07.2014 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия главы Переясловского сельского поселения Брюховецкого района.
Решение № 2-543/14 от 31.07.2014 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия главы Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района.
Решение № 2-418/2014 от 28.07.2014 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что является арендатором земельного участка, площадью ... кв. метров, с кадастровым номером №, расположенного в ..., предоставленного под индивидуальное жилищное строительство. хх.хх.хх г. постановлением администрации
Решение № 2-1008 от 16.07.2014 Чайковского городского суда (Пермский край)
У с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Думы Чайковского городского поселения от 20.02.2014 г. №60 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования «Чайковское городское поселение», указывая, что от администрации
Определение № 33-610/14 от 04.03.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Кургана, возложении обязанности. В обосновании заявления указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Россия, , и жилого дома, расположенного по адресу: Россия,
Решение № 2-1057 от 13.08.2012 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с заявлением о признании распоряжений главы МО «Усть-Лужское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ№-р и от ДД.ММ.ГГГГ№-Р противоречащими законодательству и отмене.