ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7(2)-107/19 от 18.02.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды от 02.10.2018 года директор ООО «УКЖФ» п. Северный» ФИО1 был привлечен к ответственности по ч.1 ст. 2.11 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года № 35 «Об
Решение № 12-171/18 от 15.02.2019 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора Тотемского района по использованию и охране земель от 14.12.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 30-1-59/20 от 14.02.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя прокурора Кировского района г. Ярославля от 18 ноября 2019 года в отношении директора общества с ограниченной ответственностью (ООО) «С-Инвестстрой» ФИО1 возбуждено дело об административному правонарушении, предусмотренного статьей 7.13 Кодекса Российской
Решение № 21-143/20 от 14.02.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФК по Астраханской области № 25- 19-13/2019-74 от 14 октября 2019 года заместитель управляющего Государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 21-1098/18 от 13.02.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором Алтайского края в области охраны окружающей среды – главным специалистом отдела регионального государственного экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии
Решение № 72-117/19 от 13.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Свердловского УФАС России от 21 мая 2018 года № 89АП/2017 конкурсному управляющему ОАО «Управляющая компания «ПТП» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 72-107/19 от 13.02.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Свердловского УФАС России от 21 мая 2018 года № 91АП/ 2017 конкурсному управляющему ОАО «Управляющая компания «ПТП» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 219/2 от 12.02.2019 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: государственным инспектором РБ в области охраны окружающей среды Уфимского территориального управления Минэкологии РБ ФИО1 в отношении ООО «Дортрансстрой» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, по тем основаниям, что
Решение № 7-93/19 от 12.02.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Тихвинском районе от 7 февраля 2018 г., оставленным без изменений решением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 4 сентября 2018
Решение № 12-3/19 от 11.02.2019 Татищевского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии при администрации городского округа ЗАТО Светлый от 26.10.2018 года № 29 ФИО1 ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 8.2 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об
Решение № 7.2-26/19 от 11.02.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27 ноября 2018 г. постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия А.Л.С. от 9 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении,
Решение № 21-67/19 от 08.02.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановление заместителя главного государственного инспектора по охране окружающей среды государственного природного заповедника № 22 от 25 июня 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Шутиха» привлечено к административной ответственности по статье 8.39 Кодекса Российской
Постановление № 4А-21/19 от 07.02.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2018 года юридическое лицо - АО «Ямалкоммунэнерго» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП
Решение № 7/2-50/19 от 07.02.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) от 12 октября 2018 г. юридическое лицо АО «Сахаплемобъединение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Постановление № 4А-130/19 от 07.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 27 ноября 2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных
Постановление № А-1/19 от 07.02.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ямало-Ненецкому автономному округу от 21 июня 2018 года ООО «Авто-Миг плюс» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ста тысяч рублей за совершение правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-227/19 от 07.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис» (далее – ООО «ЛокоТех-Сервис»,
Решение № 12-2078/19 от 05.02.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани Республики Татарстан от 30 сентября 2019 года № .... акционерное общество «Тандер» (далее по тексту – АО «Тандер») привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об
Решение № 12-463/19 от 05.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя начальника отдела правового надзора и контроля Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 27 июня 2018 г. ПАО «МТС-Банк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской
Решение № 12-24/19 от 04.02.2019 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Обжалуемым постановлением от (дата) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Решение № 7-26/19 от 04.02.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.29.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А-7-21-25/19 от 31.01.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : постановлением начальника территориального отдела № 5 управления административно-технического контроля Калужской области от 24 сентября 2018 года АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.7 Закона Калужской области
Решение № 7-175/2019/21-109/19 от 31.01.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 20 сентября 2018 года главным специалистом отдела благоустройства администрации Свердловского района города Перми в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 24 августа 2018 года в 11 часов 20 минут по адресу ****, владельцем которого
Решение № 21-15/19 от 31.01.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №490-А-18 руководителя УФАС по Липецкой областиот 24.10.2018 года, член закупочной комиссии АО «ЛГЭК» ФИО2, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Решение № 12-1265/18 от 31.01.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи заключенному между МУП «Уфаводоканал» и ООО «<данные изъяты>», продавцом переданы материалы, полученные в результате демонтажа объектов и конструктивных элементов трубопроводов,