ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-142/19ПО от 28.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды на территории Волгоградской области Б.В.И.№ <...> от 25 июня 2018 г., оставленным без изменения решением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации
Решение № 7-21-169 от 26.02.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением и.о. заместителя главного государственного жилищного инспектора Приморского края от 12 апреля 2018 года МУПВ «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее МУПВ «ВПЭС») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 7(2)-119/19 от 25.02.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: постановление начальника отдела – Главного государственного инспектора труда в Белгородской области от 7 ноября 2018 юридическое лицо ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание
Постановление № 4А-45/19 от 25.02.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 4А-60/19 от 25.02.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением начальника отдела водного и геологического надзора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 18 мая 2018 г.
Решение № 21-116/19 от 25.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Анжеро-Судженске, Ижморском и Яйском районах от 18 сентября 2018 г. №287, оставленным без
Постановление № 4А-110/19ПО от 22.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области Д.А.А.№ <...> от 23 ноября 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 19 февраля 2018 г. и решением судьи
Решение № 21-34/19 от 22.02.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора по Астраханской области, ведущего специалиста-эксперта отдела экологического надзора, надзора за ООПТ, в сфере охоты и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Астраханской области № 06-402/2018 от 5 июля 2018 года
Постановление № 4А-64/19 от 22.02.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области от 30 марта 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в
Решение № 12-163/18 от 22.02.2019 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» от 13.12.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КОАП РФ, которое выразилось
Решение № 12-87/19 от 21.02.2019 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кунгурского судебного района Пермского края от 23 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 7Р-111 от 21.02.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением административной комиссии Ломоносовского территориального округа города Архангельска о назначении наказания по делу об административном правонарушении от 23 октября 2018 года №185 юридическое лицо - муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования
Постановление № 5-308/18 от 21.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 7.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
Решение № 21-115/19 от 21.02.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ФИО2 от 6 ноября 2018 года № 2459/1886-18 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-134/19 от 20.02.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя председателя – заместителя начальника отдела Месягутовского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (далее – Минэкологии РБ) ФИО14. № 233 от 20 ноября 2018 года Индивидуальный предприниматель (далее
Решение № 21-201/19 от 20.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя комитета государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края от 23 октября 2018 г. ООО «Элкод» (далее-Общество) привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 9.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере
Решение № 12-676/18 от 20.02.2019 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 4-7.30-1700/77-18 об административном правонарушении от 23.11.2018 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу член аукционной комиссии ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-675/18 от 20.02.2019 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 4-7.30-1697/77-18 об административном правонарушении от 23.11.2018 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу член аукционной комиссии ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-107-2019 от 20.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области ФИО2. от 11 сентября 2018 г. № 05/15/94/16 директор ООО «<данные изъяты>» (далее также общество) ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-259/19 от 19.02.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области №5-1297/18 от [ 00.00.0000 ] ООО «Олл ФИО1» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 12-127/19 от 19.02.2019 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО УО «Эльтав-1» признано виновным в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 150 000
Решение № 12-432/19 от 18.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением административной комиссии Каневского сельского поселения Каневского района от 11 октября 2018 г. № 65 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от
Постановление № 12-157/18 от 18.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением начальника отдела контроля государственного заказа контрольно-ревизионного комитета Губернатора Ленинградской области ФИО2 № АП-08/2018 от 20 марта 2018 года (далее – постановление) должностное лицо - <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-100/19 от 18.02.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени № ВАО1701 от 05 декабря 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 4.20 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007
Постановление № 12-158/18 от 18.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением начальника отдела контроля государственного заказа контрольно-ревизионного комитета Губернатора Ленинградской области ФИО2 № АП-09/2018 от 20 марта 2018 года (далее – постановление) должностное лицо - <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного