ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 11-207/2018 от 22.02.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ростовской области от 03 ноября 2017 года № 102-2017 начальник отдела государственной службы и кадров, бухгалтерского учета внутреннего финансового аудита и ресурсного обеспечения ГУ Минюста РФ по Ростовской
Решение № 12-34/2018 от 22.02.2018 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенное заместителем главного государственного лесного инспектора Пермского края ФИО8 27 декабря 2017, ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.31 КоАП РФ, за
Решение № 21-41/2018 от 21.02.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Федерального государственного бюджетного учреждения «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник» (далее - Заповедник) №023/03-17 от 14 декабря 2017 года, оставленным без
Решение № 21-148 от 21.02.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением и.о. начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Саратовской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 30 августа 2017 года №, оставленным без изменения решением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 11
Решение № 7-21-182 от 21.02.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: 24 марта 2017 года заместитель прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Рудницкий М.П. вынес постановление о возбуждении в отношении АНО «Инвестиционное агентство Приморского края» дела об административном правонарушении по факту нарушения сроков выплаты заработной платы.
Решение № 12-27/18 от 20.02.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от <данные изъяты> года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
Постановление № 5-51/2018 от 20.02.2018 Безенчукского районного суда (Самарская область)
установил: В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час.40 мин. ФИО1 находясь в Безенчукской центральной районной больнице по адресу <адрес> на почве внезапно-возникших неприязненных
Решение № 12-2/1/2018 от 20.02.2018 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области от 11.01.2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права
Решение № 21-55/19 от 20.02.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Решение № 72-137/2018 от 20.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского района МО «город Екатеринбург» от 27 сентября 2017 года ООО «Микрокредитная компания «Уралсервис» по статье 14 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской
Решение № 12-54/2018 от 20.02.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: В Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга по подведомственности из Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга поступила жалоба должностного лица – регионального директора ООО «Евросеть-Ритейл» филиала «Северо-Западный» ФИО1 на постановление государственного
Решение № 7-21-65/2018 от 19.02.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю ФИО1 № от 10 марта 2017 года (т. 1, л.д. 124-133) общество с ограниченной ответственностью «Разрез
Решение № 12-19/18 от 19.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением УФАС по Тамбовской области № АП2-270/17 от 22.12.2017 генеральный директор МКУ «Долговой центр» ФИО1 признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Постановление № 5-343/2018 от 19.02.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ____ г. по адресу: ____ гр. ФИО1 в кассе филиала АО «ТК «Мегаполис» похитил денежные средства в размере ___ руб. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.
Решение № 21-50 от 16.02.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 22 ноября 2017 года глава администрации муниципального образования Киреевский район Цховребов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 77-22/2018 от 15.02.2018 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: определением определение Северского городского суда Томской области от 17.01.2018 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении К. возвращены в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в связи с неполнотой представленных материалов,
Решение № 12-27/2018 от 15.02.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 21.12.2017 обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум Плаза» (далее - ООО «Миллениум Плаза») назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. по ст.6.4 КоАП РФ.
Решение № 71-79/2018 от 14.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи обществу с ограниченной ответственностью «Марка» (далее – ООО «Марка») назначено административное наказание за грубое нарушение условий лицензии на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности, установленных п. 5 Положения о
Решение № 77-46/2018 от 13.02.2018 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Омского УФАС Р. от <...> директор ООО «Горпласт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Решение № 12-67/18 от 13.02.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции (ГАТИ) ФИО2 № 4876 от 13.12.2017 года должностное лицо – руководитель проекта Управления по строительству метрополитена СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» ФИО1 признан
Решение № 7Р-35/18 от 13.02.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела энергетического надзора по Республике Хакасия Енисейского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ директор муниципального унитарного предприятия «Тейские коммунальные системы» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-126/2017 от 12.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении юридическое лицо - ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» - структурное подразделение ТПП «Урайнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 12-150/18 от 08.02.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, поскольку им допущено самовольное, без заключения в установленном порядке договора
Решение № 12-107/17 от 08.02.2018 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП) от
Решение № 7-118/18 от 08.02.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением административной комиссии в городе Череповце от 03.10.2017 № 4158 генеральный директор ООО «...» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных