ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-320/2018 от 07.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 27.07.2017г., ФГБОУ «ВДЦ «Смена» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 7-113/2018 от 06.02.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Усть – Кубинского муниципального района от 08.11.2017 № 44 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 1.17 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ
Решение № 12-130/18 от 06.02.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО2 № 249-КС от 22 декабря 2017 года должностное лицо ___ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 7/2-30/18(7/2-640/17) от 06.02.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 06 октября 2017 г. постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РС(Я) в Ленском районе Б.№ ... заведующая детским садом «********» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, с назначением
Решение № 07-86/18 от 06.02.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области Н.И.Б.№ <...>.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо-начальник договорного отдела МБУ «ЖКХ Краснооктябрьского района г. Волгограда» ФИО1 был признан виновным в
Решение № 72-61/2018 от 06.02.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 17 октября 2017 г. Кудин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 4А-72/2018 от 06.02.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: 14 июня 2017 года заместителем начальника инспекции административно – технического надзора Ярославской области – заместителем главного инспектора административно-технического надзора Ярославской области ФИО1 в отношении муниципального унитарного предприятия городского округа город
Решение № 12-139/2018 от 06.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике ФИО2 от 25 декабря 2017 г. № 06-50 ------ Общество с ограниченной ответственностью «КЕРАМИКА» (далее ООО «КЕРАМИКА») ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 7-12-18/2018 от 05.02.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 11 августа 2017 года постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель в Петровск - Забайкальском, Красночикойском, Улетовском и Хилокском районах Забайкальского края ФИО2 №1-70-75/26-17 ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-109/17 от 05.02.2018 Беловского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: 13 июня 2017 года государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области ФИО1 вынесено постановление № А-753-в о привлечении ООО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к
Решение № 12-39/18 от 02.02.2018 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: 09 января 2018 года в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 07 декабря 2017 года № 5-1882/2016М1 мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска о назначении административного наказания в
Решение № 7-1908/2017 от 01.02.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника Выксунского отдела Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области № от 18октября 2017 года ООО «Варнава СтройИнвест» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных
Решение № 7-105/18 от 01.02.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением административной комиссии в городе Череповце от 05.09.2017 №... генеральный директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных
Постановление № 12-2/17 от 01.02.2018 Южного окружного военного суда
установил: согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, являясь командиром воинской части, в нарушение требований ст. 24 и 93 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
Решение № 7-1456/2017 от 01.02.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 от 21.09.2017 г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, подвергнут административному
Решение № 21-5-18 от 31.01.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 14 сентября 2017 г. ООО Компания «Белаз Центр» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Постановление № 5-1264/2017 от 31.01.2018 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес> в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ИП ФИО1 в ходе осуществления деятельности допущены нарушения требований при обращении с отходами
Решение № 11-1458/17 от 30.01.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 27 сентября 2017 года должностное лицо заместитель министра труда и социального развития ростовской области -начальник управления по труду Министерства труда и
Решение № 290026-01-2018-000820-30 от 26.01.2018 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 12 сентября 2018 года по делу № 71мз-18а глава администрации МО СП «Холмогорское» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-20АК-2018 от 25.01.2018 Курского областного суда (Курская область)
установил: постановлением административной комиссии при администрации г. Курчатова Курской области от 07.11.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 28 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области» и
Решение № 21-160/2018 от 25.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника территориального отдела <данные изъяты> территориального управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО2 от <данные изъяты><данные изъяты> Потребительский гаражно-строительный кооператив «АВТО-СОЮЗ» (далее ПГСК
Решение № 12-49\18 от 24.01.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания № 6-1221-17-ИЗ/716/47/6/2 от 29.06.2017 года государственного инспектора труда (по охране труда) в Санкт-Петербурге К., ООО «Строительный трест №28» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-169/17 от 23.01.2018 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от 28.08.2017 года ЗАО «Демидовский» признано виновным в том, что 07.08.2017 года ****** в г. Каменске-Уральском Свердловской области оно нарушило государственные нормативные требования охраны труда, предусмотренные ст. 212, 221 Трудового кодекса
Постановление № 4А-22/18 от 23.01.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 12 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-40/18 от 23.01.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.10 КоАП РФ, за которое назначено