ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-6/2018 от 21.02.2018 Саргатского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела регионального государственного экологического надзора департамента регионального государственного экологического надзора и экологической безопасности Министерства природных ресурсов и экологии Омской области, старшего государственного
Решение № 12-100(18) от 19.02.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекцией труда в Брянской области № 7-932-17-ОБ/319/123/5 от 16 января 2018 г. ООО «Агропромэлектромонтаж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса
Решение № 21-758/17 от 07.02.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором отдела по надзору за металлургическими и коксохимическими производствами Сибирского управления Ростехнадзора Бородкиным А.В., ДД.ММ.ГГ в 11 часов 00 минут при проведении
Решение № 12-1162/17 от 18.01.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Медведевой О.В., ООО «Зуботехническая лаборатория «ИМИДЖ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
Постановление № 5-1017/17 от 27.12.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Сапегин А.Л. совершил нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений,
Решение № 12-668/17 от 26.12.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией, осуществляющей свою деятельность на территории Правобережного района г. Иркутска вынесено постановление, которым Потапова А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 2 Закона Иркутской
Решение № 12-4402/17 от 22.12.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением Лабинского городского суда от 02.11.2017 года Жемчугов В.В., 07.07.1982 года рождения, место рождения г.Лабинск Краснодарский край, гражданин РФ, проживающий в <...>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.35
Решение № 21-2513/17 от 19.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Национального парка Лосиный остров от <данные изъяты>, Администрации городского поселения Загорянский Щелковского муниципального района <данные изъяты> по ст. 8.39 КоАП
Решение № 21-2490/17 от 14.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального районного отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <данные изъяты>Лунькова И.В.<данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо – Публичное акционерное
Решение № 12-786/2017 от 13.12.2017 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии администрации Куйбышевского внутригородского района <адрес>№ от <дата> АО «Водные технологии» подвергнуто административной ответственности в виде административного штрафа в размере <...> за совершение административного
Решение № 12-651/17 от 12.12.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга №... от 28 июня 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица СПб ГБУЗ «МНД № 1» начальника структурного
Решение № 71-253/17 от 08.12.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 13 января 2017 года в период с 12 часов 19 минут по 13 часов 30 минут в координатах <данные изъяты> СШ и <данные изъяты> ВД должностными лицами пограничного управления береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области
Решение № 12-1691/2017 от 30.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ МП г.о. Самара «ТТУ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в сумме <данные изъяты>
Постановление № 5-652/17 от 23.11.2017 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 02.11.2017 в 11 часов при проведении административного расследования установлено: образец (проба) №1 водопроводной холодной воды, отобранный из водопроводного крана по адресу: Кемеровская область, Топкинский район, д.Катково, <адрес>, не соответствует требованиям СанПиН
Решение № 12-463/17 от 21.11.2017 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по делу об административном правонарушении от 24 августа 2017 года Строченков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 71-220/17 от 21.11.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: 19 января 2016 года старшим специалистом по административному производству отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области С.А.С. вынесено определение о возбуждении в отношении иностранной компании «COMMUNIA CO.,LTD.,S.A.» дела об
Постановление № 5-1019(17 от 14.11.2017 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №16-608 от 08 ноября 2017 г. при проведении мероприятия по контролю (надзору), на основании распоряжения № 2-1168-р от 23.10.2017 г. заместителя руководителя Приокского управления Ростехнадзора Е. о проведении внеплановой выездной
Решение № 12-670/16 от 03.11.2017 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за взрывопожароопасными объектами общепромышленного и химического комплекса Приволжского управления Ростехнадзора от 12.05.2017г., Нефедьев С.Е. признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-2316/17 от 02.11.2017 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром энерго» в лице своего Южного филиала в период с 19 сентября 2017г по 21 октября 2017г в промышленной зоне АГКМ Красноярского района Астраханской области, с находящихся в его владении и эксплуатации по договору аренды емкостей сезонного регулирования (далее ЕСР) вывезло 283
Постановление № 4А-1196-2017 от 01.11.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Кемеровской области № от 15 марта 2017г. ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, и
Решение № 12-632/17 от 30.10.2017 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией, осуществляющей свою деятельность на территории Правобережного района г. Иркутска вынесено постановление, которым Корчагина Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 2 Закона Иркутской
Решение № 12-1301/17Г от 24.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора отдела по надзору за опасными производственными объектами по Приморскому краю Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Кишкиным К.И. №02П11-0041 от 28.04.2017г. о назначении
Постановление № 4А-1110-2017 от 18.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по <адрес>№ от 17.03.2017 г. ОАО «УК«Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Постановление № 4А-1109-2017 от 18.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Кемеровской области № от 15.03.2017 г. ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в
Решение № 21-739/2017 от 29.09.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии внутригородского района "<адрес>" г. Махачкалы (далее - Административная комиссия) №л-0076 от <дата>, юридическое лицо ООО "УК "Новый город 1" ( далее - Общество) признано виновным в совершении