УСТАНОВИЛ: ООО «ВИАТЭК» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании незаконным решения № 03-14/2/18/1 от 10.07.2007 года.
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1, г. Сочиобратилась в суд с искомк Администрации г. Сочи о признании за ней права собственности на самовольную двухэтажную пристройку к зданию литер «В» общей площадью 106, 8 кв. м., расположенную в <...>.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «АКОМ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области (далее - ответчик, Инспекция) о признании недействительным решение № 15 от 13.06.2007 года в части отказа в возмещении НДС за декабрь
У С Т А Н О В И Л: ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (далее истец) обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с иском к ответчику МУП «Жилищно-коммунальный комплекс Предгорного района» (далее ответчик) с требованием о взыскании 186023 руб. 21 коп. основного долга
УСТАНОВИЛ: Карачаево-Черкесское республиканское государственное унитарное предприятие «Тепловые сети» является теплоснабжающей организацией и в период с 1.03.05 г. по 31.12.05 г. предоставляло льготы по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения малообеспеченным гражданам, проживающим в г.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, г. Краснодар, ООО «Фирма «Эффект» г. Краснодар, Краснодарская городская организация Краснодарской краевой общественной организации охотников и рыболовов Российской ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов г. Краснодар, ООО Торговое предприятие (ТП) «Искра» г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительный комплекс «Статус» (далее - ООО СК «Статус) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М.В.М.» (далее – ООО «М.В.М.») о признании недействительным договора субаренды дорожно –
Установил: В рамках дела о банкротстве ООО «Специализированный передвижной механизированный комплекс» (далее - общество, должник), инспекция Федеральной налоговой службы России по Комсомольскому району Хабаровского края (далее - ФНС России) обратилась в арбитражный суд Хабаровского края с жалобой
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «КуйбышевАзот» (далее - заявитель, Общество, ОАО «КуйбышевАзот») обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения требований, в соответствии статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3), г. Саратов с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2), г. Саратов о выселении из нежилого помещения Литер А, площадью 73,5 кв.м. на первом этаже
установил: Закрытое акционерное общество«САХИНФО» (далее - ЗАО «САХИНФО») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи» (далее - ОАО «Дальсвязь») о понуждении к заключению договора о присоединении сетей
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпром» (далее ОАО «Газпром») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью«Бузан-Порт» (далее ООО «Бузан-Порт») с исковыми требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «НВ - Система», г. Волгоград обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «ВЛада - Авто», г. Волгоград об обязании возвратить истцу уплаченные денежные средства в размере 5 100 000 рублей, переданные по договорам купли – продажи векселей № 8 от
У С Т А Н О В И Л: Департамент земельных ресурсов г.Москвы (далее Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-20118/06-119-165 и об отложении исполнительных действий по производству
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Краснодарскому краю (заявитель, Управление Росздравнадзора) г. Краснодар обратилось в суд с заявлением о привлечении общества ОО «Аптека «НЕО» (аптека, общество) г. Краснодар к административной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Аэропорт Астрахань» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания Астраханские авиалинии», г. Астрахань о расторжении договора аренды № 01-06.05 ССТ от 16.07.2005 года.
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Российские железные дороги», г. Москва обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика - ОАО «Спецагропромкомплект», ст. Новотитаровская 189 195,81 руб., составляющих задолженность по платежам за пользование путем № 8 необщего
Установил: ООО «Владдипсервис» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления администрации г. Владивостока № 1749 от 17.04.2007г. «Об отмене постановления № 819 от 12.07.2005г. «О предварительном согласовании ООО «Владдипсервис» места размещения
УСТАНОВИЛ: ООО «Информавиасервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральной аэронавигационной службе в лице Приволжского межрегионального управления (далее – ответчик, Управление) (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) о
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Ленинскому району города Самары обратилась в арбитражный суд Самарской области с требованием о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «Самара-продукт» г. Самара к административной ответственности за совершение правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Решением по делу Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа удовлетворил требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным постановления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре (далее по
УСТАНОВИЛ: ООО «Теннеко Аутомотив Волга» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) о признании незаконным решения № 1208 от 24.07.2007 г. части доначисления суммы
У С Т А Н О В И Л: ООО «Крагис», г. Сочи (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИ ФНС России № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи(далее - заинтересованное лицо) о признании недействительным решения № 809 дсп от 27.07.06 г. (с учетом уточненных в порядке ст. 49 АПК РФ
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице ИФНС по г. Славянску – на Кубани, г. Славянск – на – Кубани обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ЗАО «Славянский механический завод» несостоятельным (банкротом) и включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов
