УСТАНОВИЛ: Между истцом – ОАО «Проектный институт «Анапагражданпроект» (подрядчиком) и ответчиком – Управлением по строительству, промышленности, транспорту и связи администрации города-курорта Анапа, г. Анапа (заказчиком) заключен договор № 030401 от 30.01.03г. (далее – Договор – л.д. 5, 8, том
УСТАНОВИЛ: Карачаево-Черкесский филиал ОАО «Центральный Московский Депозитарий», являющийся держателем реестра акционеров ОАО «Кубаньэнерго» на основании договора ЦД/КУБэн-№1 (л.д. 33-40, том 1), 26.11.04г. произвел с лицевого счета истицы, владевшей именными акциями ОАО «Кубаньэнерго», списание 2
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России № 2 по г. Краснодару (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Краснодарский ЗИП» (далее – общество) с требованием о взыскании налоговых санкций по налогу на имущество в сумме 121 509,60 руб.
УСТАНОВИЛ: 07.02.2006 года ЗАО «КБ «Пятигорск» предоставил ФИО1 кредит в сумме 2 000 000 рублей. Обеспечением кредитных обязательств являлся залог недвижимого имущества -домовладения № 24 по ул. Линейной в г. Кисловодске, принадлежащего на праве собственности ФИО1Н-О, согласно договору залога № 48
УСТАНОВИЛ: ОАО «Краснодаркрайгаз» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ГУП Краснодарского края «Кубаньгазификация» о взыскании 727 412 руб. 97 коп. чрезвычайных (дополнительных) расходов истца в период с января по апрель 2007г., связанных с хранением сжиженного газа.
УСТАНОВИЛ: ООО «Нива» (общество, заявитель) г.Новороссийск обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Новороссийску (инспекция, налоговый орган) г.Новороссийск об отмене Постановления №261 от 29.05.07г. о привлечении общества к административной
УСТАНОВИЛ: ОАО «Уманский элеватор» (общество, заявитель) ст. Ленинградская обратилось в суд с заявлением о признании недействительным Предписания №10 Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе (региональное отделение) от 09.01.2007г.
установил: Истец – ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Краснодарского филиала обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ответчику – Некоммерческому садоводческому товариществу «Дорожник» о взыскании с него задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 172 298 руб.
УСТАНОВИЛ: 25.12.2004г. сотрудниками милиции на территории центрального рынка г. Новокубанска проведена проверка на предмет нарушения исключительных авторских и смежных прав правообладателей, в результате чего, на торговой точке, принадлежащей ответчику, произведены контрольные закупки, среди
УСТАНОВИЛ: ФИО6 является акционером ОАО «Светлоградский элеватор» с числом акций -1 661 шт. ООО «Златко» - является акционером ОАО «Светлоградский элеватор» с числом акций - 1 253 шт.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Саратовтехстекло» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сарстекло» о взыскании денежных сумм по договорам поставки № 15 от 30 мая 2006 в размере 5634444 руб. 73 коп.
УСТАНОВИЛ Комитет по управлению муниципальным имуществом города-курорта Анапа, г. Анапа обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к предпринимателю ФИО1, г. Анапа о признании недействительным зарегистрированного права собственности на крытые столы (торговые прилавки), расположенные по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к новороссийской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения от 21.09.2006 № 34-28/1176 «О процедуре
У С Т А Н О В И Л: ООО «Экомин», г. Сочи (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИ ФНС РФ № 8 по Краснодарскому краю, г. Сочи(далее - заинтересованное лицо) о признании недействительным решения № 18-28/23 от 07.08.06 г., в части НДС в сумме 1’747’990 руб., штраф по ст. 122
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Новопокровский район, ст. Новопокровская обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика ООО «Новопокровскаягазстрой», ст. Новопокровская 284 710 руб., составляющих задолженность за аренду земельного участка площадью 1126
УСТАНОВИЛ: ОВО при ОВД г. Железноводска и ИП ФИО3 заключили договоры: №60 от 01.12.2005 года, №60т от 01.12.2005 года и №60 б\м от 15.03.2005 года на охрану объектов ответчиков находящихся в <...> условиями которых ОВО при ОВД г. Железноводска приняло на себя обязательство по оказанию
установил: Истец – ООО «Горводоканал» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ответчику – Администрации Славянского городского поселения Славянского района о взыскании с ответчика суммы задолженности за фактически полученные (принятые), но неоплаченные услуги по водоотделению
УСТАНОВИЛ: ОАО «Моторостроитель» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительными требования № 110 от 19.03.2007
У С Т А Н О В И Л: ООО «Саравто-Юг-Сервис», г. Краснодар (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФНС по Краснодарскому краю, г. Краснодар(далее - заинтересованное лицо) о признании недействительным решения №16-13/796 дсп от 14.11.06 г.
УСТАНОВИЛ: ГУ «Краснодарский краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», г. Краснодар (далее по тексту – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС РФ №1 по г. Краснодару, г. Краснодар (далее по тексту - Инспекция) с
