УСТАНОВИЛ: ООО «Стандарт Капитал», г.Москва обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит», г. Нижнекамск, Республика Татарстан о взыскании 12104000 руб. долга по займу и 1694560 руб. процентов за пользование займом.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Моторостроитель» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании недействительными требования № 110 от 19.03.2007
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2007 было отказано в удовлетворении требований ООО «Страховой брокер «СИБ-Брокер» (далее - Общество) к Федеральной службе страхового надзора (далее - Служба) о признании незаконным решения Службы об отказе в выдаче лицензии на
УСТАНОВИЛ: 20.04.07г. состоялось общее собрание участников ООО Коммерческий ипотечно-инвестиционный банк «Сочи» со следующей утвержденной повесткой дня:
УСТАНОВИЛ: Комитетом по управлению госимуществом Краснодарского края, ГУ «Морская администрация Ейского Морского порта» (балансодержатель) и ОАО «Ейский морской порт» подписаны договоры аренды федерального недвижимого имущества, закрепленного за балансодержателем на праве оперативного управления от
УСТАНОВИЛ: ООО «Титан плюс», г. Ейск обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС РФ № 2 по Краснодарскому краю № 2.12-12/09-65/1 о привлечении ООО к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Агропромаудит», г. Краснодар (далее по тексту- Общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд к Инспекции ФНС РФ №5 по г. Краснодару, г. Краснодар (далее по тексту - Инспекция) с требованием о признании недействительным решения ИФНС России № 5 по г.
установил: Истец – Харьковский национальный университет радиоэлектроники обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ответчикам: Совместному предприятию Закрытое акционерное общество «Геолог Ямала», Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю, Государственной налоговой
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель ФИО3 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 5 по г. Краснодару от 25.04.2007 № 06-57/170 о привлечении к налоговой ответственности за нарушение установленного
УСТАНОВИЛ: С 01.01.06 по 01.07.07 СПК «Милосердие» производил доставку социальной выплаты - ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по договору с Министерством труда и социального развития Республики Дагестан от 01.01.07г.
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», г. Москва (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и
УСТАНОВИЛ: ОАО «Краснодаркрайгаз», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Краснодарскому краю № 26 от 09.03.2006, которым на заявителя наложен штраф в соответствии с п. 1 ст. 19.8 КоАП
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Центр занятости населения городского округа Тольятти, г. Тольятти, Самарская область (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тольяттикаучук», г. Тольятти, Самарская область
УСТАНОВИЛ: Общественная организация Хостинского района города Сочи "Общество ветеранов рыбаков-любителей "БЗУГУ" (далее - общественная организация) обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Милосердие» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю (далее - налоговый орган) № 1705 от 21.05.2007.
УСТАНОВИЛ: ООО «Виноградники Гай-Кадзора», г.-к. Анапа обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, изложенного в сообщении об отказе в государственной регистрации прав на
УСТАНОВИЛ: Распоряжением Главы администрации г. Армавира от 08.10.1995 г. № 1254-р (л.д. 15, том 1) ФИО1 разрешена временная установка киоска на территории центрального рынка. Во исполнение распоряжения №1254-р администрация г. Армавира 04.03.1998 г. заключила с истцом договор № 466-к (л.д. 16-17,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Милосердие» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю (далее - налоговый орган) № 1704 от 21.05.2007.
УСТАНОВИЛ: 04.06.2002г. между ответчиком (застройщиком) и истцом (заказчиком) заключен договор № 643 (далее – Договор – л.д. 4, том 1), по условиям которого заказчик передает застройщику собственные денежные средства в размере 245 тыс. руб. для частичного финансирования строительства жилого дома,
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Ника-3» (далее – ООО «Ника-3»; Общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора (далее – Управление Ростехнадзора;)
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвырассмотрен иск ЗАО «Компания Центр-Авто», ФИО1 к ОАО «Транспортная компания «Фили» и ООО «Транспортная компания «Фили» о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований от 28.02.2005, заключенного между ОАО «Транспортная компания «Фили»
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Солинг-Пак», г. Тимашевск обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ответчика ОАО «Ирбитский химико-фармацевтический завод», г. Ирбит 171 337,69 руб., составляющих задолженность за поставленную печатную и упаковочную продукцию по товарным
установил: Центральное территориальное управление Росрезерва (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Открытому акционерному обществу «Ухоловский завод Строммашина» (далее по тексту – ОАО «Ухоловский завод Строммашина») о восстановлении недостающих материальных
