УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уральская энергетическая строительная компания» (далее – ОАО «УЭСК») 20.02.2014 обратилось в арбитражный суд сзаявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой-Комплект» (далее – ООО«Электросетьстрой-Комплект»)
УСТАНОВИЛ: Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской
У С Т А Н О В И Л: АО «ГруппаТ-1» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Компания Сплав» о взыскании 443 542 руб. 96 коп. задолженности.
УСТАНОВИЛ: ООО «ПЕННИ ЛЭЙН КОММЕРЦ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «УСТ - ОФИСНАЯ НЕДВИЖИМОСТЬ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138 248 руб. 94 коп. за период с 13.09.2018 по 05.11.2019.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 06.07.2020 г. № 77/011/221/2020-2021 об отказе в государственной
УСТАНОВИЛ: ООО "ТПП "Меркурий" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИФНС России N 12 по Ставропольскому краю (далее - инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 28.06.2019 ЮЛ N 006686 о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Брокерская компания «Регион» (далее – Заявитель, ООО «БК «Регион», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9
У С Т А Н О В И Л: Арбитражный управляющий ФИО2 (далее также – заявитель) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании решения Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства (далее – Фонд, ответчик), оформленного уведомлением от 18.08.2020 №08-13296-ОО.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Щекинский район (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Союз-Тула» (далее – ответчик, общество, ООО «ТК «Союз-Тула») об изъятии у ответчика
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее - ООО «ВЕКТОР») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к акционерному обществу Специализированный застройщик «Дирекция Юго-Западного района», ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия Света» (далее - ответчик), о взыскании 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АЛЛТЕК" о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «АЛЛТЕК» от 30.04.2020г., о применении последствия недействительным решения в виде признания недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 14.10.2019 г. дело № 2-1788/19 передано по подсудности в Арбитражный суд Пензенской области по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - истец, предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ООО ТФ "КАРАМЕЛЬ ТРЕЙДИНГ" (далее – Истец, Страхователь) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "СК "Согласие" (далее – Ответчик, Страховщик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 30 866 619 руб. 33 коп.,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь участником ООО «Алупка Резорт» с размером доли 75% уставного капитала, обратился в арбитражный суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи доли в размере 52, 5% в уставном капитале ООО «Алупка Резорт» от 13.01.2017 г. Иск заявлен на основании ст. 451
У С Т А Н О В И Л: ООО "АНТ ЯПЫ" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ИФНС России № 14 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый орган) с о признании недействительными решения от 09.08.2018 № 72112 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гражданстройпроект» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ч.1 ст.15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 11.11.2020) к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоконсервный комбинат «Аквамарин» (далее - ответчик,
У С Т А Н О В И Л: ГБУ ДО города Москвы "Детская школа искусств имени А.А. Даргомыжского" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ПАО Банк "Финансовая корпорация открытие" по банковской гарантии № 18777-447-297759 от 06.12.2018г. денежной суммы в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (далее – истец, компания, общество, арендатор) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного
установил: областное казенное учреждение «Прохоровское лесничество» (далее – истец, ОКУ «Прохоровское лесничество») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мираторг-Белгород» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось акционерное общество «Невинномысский Азот» (далее - общество) с заявлением к Минераловодской таможне (далее - таможня) о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном
