УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Ольгинское»
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.05.2017 частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего ОАО «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» ФИО4: признаны недействительными решения собрания кредиторов должника, оформленного протоколом от 14.12.2016, по третьему,
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2013 по делу №А56-5482/2013 Общество с ограниченной ответственностью «Головная компания «Управление начальника работ 427 Электра» (далее – ООО «ГК «УНР 427 Электра», Общество) признано несостоятельным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архангельская жилищно-сервисная компания» (место нахождения: 163013, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Город
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее- ООО «Квартал»), общество с ограниченной ответственностью «Торговый квартал-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее- ООО «ТК-Сервис»), общество с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уют Сервис", место нахождения: 185104, <...> ОГРН <***> (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения -
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее
УСТАНОВИЛ: ООО «ТК» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «ТК Кристалл» овзыскании задолженности в размере 2 129 269,97 рублей, пени за несвоевременную оплату товара в размере 813 755,95 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДагИнтерфуд» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о взыскании с муниципального казенного учреждения «Махачкалапродукт» (далее по тексту - учреждение) 80 850 189,90 руб в том числе 77 838 254,9 руб
установил: Акционерное общество «Апатит» (далее – истец, АО «Апатит») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Подземспецмонтаж» (далее – ответчик, ООО «ПСМ») о взыскании 3 000 000 руб. неотработанного аванса на основании договора подряда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление, административный орган) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Промстройпроект» (место нахождения: 162614, <...>; ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Зеленодольское Проектно-конструкторское бюро" обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального Казначейства по Республике Татарстан о признании незаконным постановления от 04 мая 2017 №11Б/2017-П о привлечении к административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ахтубинская нефтебаза» (далее-ООО «Ахтубинская Нефтебаза», общество, налогоплательщик, заявитель), уточняя предмет ранее заявленных требований, просил Арбитражный суд Волгоградской области с признать недействительным решение Инспекции Федеральной
у с т а н о в и л : Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –Предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее –
установил: Определением арбитражного суда от 25.03.2015 в отношении МП «ЖКХ Мурманской области Кузнечинское гп МО Приозерский муниципальный район ЛО» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, далее – Предприятие, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Калининградгазификация» (далее – ОАО «Калининградгазификация», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Дачное» (далее –
У С Т А Н О В И Л: ООО «Энергия развития XXI века» (далее – общество) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) о взыскании 211 520 руб., в том числе 27 000 руб. уплаченного аванса, 181 100 руб. стоимости материалов, 3
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Тимер банк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2016 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
