установила: Администрация ГО Сухой Лог обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ФИО1 в пользу Администрации городского округа Сухой Лог задолженность по договору аренды от 11.03.2009 № 493 земельного участка в размере 224 090 руб. 06 коп., в том числе арендную плату за период с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав обоснование, что 28 апреля 2018 года между ним и ФИО2 заключен договор займа и залога, по которому он предоставил ФИО2 заем в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о возложении обязанности зафиксировать общую сумму долга истца ответчику, включая сумму основного долга, начисленных процентов, снижении размера неустойки до 2329 рублей 94 копеек, рассчитать структуру долга с процентами, указав,
У С Т А Н О В И Л А: Питтелу С. обратился в суд с иском к ООО «Архидея» о признании условий договора недействительными, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, указывая, что 15 мая 2021 года между Питтелу Стефаном и ООО «Архидея», осуществляющем
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к НО «ФКР», ООО «УК «Юго-Запад», в котором с учетом уточнений просил: - обязать НО «ФКР» произвести работы по устранению неисправности ендовы, то есть места пересечения сходящихся скатов покрытия, по которому стекает вода, с сохранением
установила: Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчику ИП ФИО2 и просит: расторгнуть договор подряда, заключенный между ФИО1 и ФИО2 на отделку квартиры общей фактической площадью 36 кв.м, находящейся по адресу: <данные изъяты>; взыскать с
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 04.05.2019 года между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредита <***> на сумму 310 000 рублей. Заключенный между
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к ответчику (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что (дата) между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и (ФИО)1 был заключен кредитный договор №(номер), по
установил: ФИО2 ФИО16 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по договору строительного подряда, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «ИКАР» (далее по тексту ООО Специализированный Застройщик «ИКАР») о признании дополнительного соглашения к договору № об участии в долевом строительстве от 26 сентября 2019 года
УСТАНОВИЛА: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Новохацкому К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 30.05.2011 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г.; в
установила: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о признании договоров купли-продажи недействительными в силу ничтожности, применении последствий ничтожной сделки, истребовании из чужого незаконного владения автомобилей. Изменив исковые требования, истец просил
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, в обосновании исковых требований указав, что <дата> в магазине «Связной» истец приобрел сотовый телефон Huawei NOVA 3 IMEI № стоимостью 27286,85 рублей за счет кредитных средств
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
установил: ФИО1 ФИО19 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ФИО1 ФИО21 и ФИО4 ФИО20 заключен договор подряда на выполнение работ по установке забора из профлиста на принадлежащем ФИО1 ФИО22 (матери истца) на праве собственности
УСТАНОВИЛА: АО «Банк ДОМ.РФ» (прежнее наименование - ПАО АКБ «Российский Капитал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО1 (далее по тексту – Истец) обратился с исковым заявлением к ФИО3 (далее по тексту – Ответчик) о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «Интерлизинг» обратилось в суд с иском к ООО ПКФ «БетонСтрой», ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что между ООО «Интерлизинг» и ООО ПКФ «БетонСтрой» был заключен финансовой аренды (лизинг) № ЛД-02-0610 от ДД.ММ.ГГГГ. Неотъемлемой частью Договора лизинга
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 1 марта 2017 года произошло дорожно-транспортное
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ивлиеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Ивлиевым А.В. заключен договор потребительского кредита № <...>, по условиям которого
у с т а н о в и л а: в мае 2021 года Департамент труда и социальной защиты населения администрации города Евпатории Республики Крым обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за инвалидом, престарелым или лицом, нуждающемся по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении обязанности на ПАО «Банк Зенит» зачислить денежные средства, находящиеся на расчетном счете, открытом на имя ФИО1 в размере 185 000 рублей в счет основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ; пересчитать проценты по
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в котором с учетом уточнения просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, Исаевой Газы Гамидовны в пользу АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»:
установила: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления компенсационной выплаты.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество коммерческий банк "РУБанк", в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с иском в суд и просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 19.03.2014
